在线性回归中使用卡方检验而不是 F 检验

机器算法验证 回归
2022-04-18 11:37:52

我正在阅读一篇论文,其中报告的用于测试多元线性回归的一般意义的统计数据是“Wald Chi Square”而不是通常的“F”统计数据。

使用 Chi Square 统计量或 F 统计量是一回事吗?或者两者在什么场合使用?

2个回答

这类似于z-测试与t- 单变量情况下的测试,如果方差已知,则测试统计量的分布是正态的 (z-test),如果是估计的,则检验统计量的分布是t(t-测试),与t-测试收敛到z- 用大 n 测试。

如果假设误差方差已知(或大n渐近假设),然后进行 wald 检验。您是正确的,基于F通常会被举报。

此外,请注意,wald 卡方检验简化为z- 使用一个变量进行测试,并且F-test 减少到t-测试。

这里有一个皱纹 - 另一个使用卡方分布的测试是似然比测试,尽管我认为我之前没有看到它被称为 wald 测试。

它们密切相关。如果你用 Wald 统计量除以其自由度,你本质上就有一个F具有那么多分子 df 和无限分母 df 的统计量。在已知误差方差或使用渐近(大样本)近似的情况下,可以看到 Wald 统计量。在线性回归中看到它似乎令人惊讶,因为通常在那里你有一个均方误差项并使用它来制作一个F测试。但在广义线性模型中,如逻辑回归或泊松回归,它们很常见。