我从游戏“夏娃”中找到了一个很好的船模型。它没有平底，因此需要支撑材料。但是 Slic3r 生成了几十个微小的支撑柱，它们一根一根地从构建板上脱落。随着它们变高，杠杆作用当然会增加，而且由于它们太小了，它们与床的接触面积不大，所以它们分开了。最终整个模型挣脱了，转了一点，因为我去吃晚饭，它一直在打印……见下文。我认为主要问题是糟糕的支撑材料几何形状，但是 Slic3r 中用于支撑材料的控件似乎没有提供很多选择。
我怎样才能获得更好的支持材料布局？哦，顺便说一下，这是解放军。
（附加到问题以便能够放入图片）
我尝试了很多东西，MeshMixer 支持，加上摆弄几个设置，让它很好地出来。感谢所有人，尤其是。@托莫德！
我知道许多 Slic3r 用户 - 包括我自己 - 在将模型导入 Slic3r之前向模型本身添加支持材料。
我个人更喜欢使用MeshMixer来生成支撑，因为支撑更可预测且易于拆卸。在复杂的情况下，我还会在我的 CAD 软件中添加支持。
虽然不是免费的，但Simplify3D 中的支持生成应该是很棒的，允许自定义放置。
我还发现这篇评论很好地比较了 Meshmixer、Slic3r 和 Cura 中的支持设置。这是摘要：
网格混合器
这种支持在材料使用方面是最有效的，但它需要最多的手动调整才能正确打印。此外，它移除后留下的痕迹比 Cura 和（有时）Slic3r 更明显。虽然可能会进一步修改设置以提高性能，但这种支持类型对于未来的改进来说似乎是最有限的。
Slic3r
支持的表现是可变的 - 迄今为止在某些情况下（狐狸的头部和故事）是最好的，但最糟糕的是在同一模型的其他区域移除最明显的标记。这可能取决于我选择的设置，通过更多的调整，我可能会得到更好的结果。最明显的普遍缺陷是它没有在模型的支撑区域和非支撑区域（如狐狸腿或花盆的下部根部）之间留下足够大的间隙
库拉
虽然一些支持留下了痕迹，但总体而言，最容易产生持续表现良好的支持。再一次，虽然轻微的调整可以进一步改善特定模型的情况。
总体而言，Cura 赢得了我的“没有时间进行调整 - 现在就让它发挥作用”的奖项。
我在你的照片上看到了更重要的东西。
这表明你应该尝试
当然（回答你的问题）还有其他类型的支持材料。最稳定的应该是蜂窝，但如果您不调整打印参数，它将不适合您。
我没怎么用过 Slic3r。但我的猜测是设置应该仍然相同。
还有，那些是筏子吗？它们看起来不完整：您可能想再次检查您的等级。
此外，尝试增加支撑材料的厚度。使它成为正方形或其他东西，因为这会提供更好的强度。
此外，如果有手动放置支撑的设置，您可以尝试一下。Simplify3D 有这个选项，它为我们的几个项目创造了奇迹。
在我看来，床偏移似乎不是最佳的。我看到您使用的是蓝色胶带，它比任何其他胶带都好。作为下一步，我建议尝试不同类型的胶水。
我同意 Tormod Haugene，也可以推荐 Cura。你也可以在那里试验很多参数，一段时间后你会感觉到如何成功打印你的东西。只需查看该应用程序的 Ultimaker 下载页面，如果该软件存在问题，您可以随时在 GitHub 上报告问题。
问候