简答

您不应该通过单壁周长测试来校准 Simplify3D。这搞砸了挤出量。S3D 的正确体积校准程序是：

1. 测量实际平均长丝直径并输入
2. 打印 100% 填充校准立方体
3. 如果打印件过度挤压（顶部或侧面凸出），将挤压倍数降低约 0.05，然后重试。如果打印件挤压不足或看起来很干净，请将挤压倍数增加约 0.05，然后重试。
4. 根据需要重复拨入。挤出倍数的正确值是不会产生过度挤出打印的最大值。这会产生最小的空隙体积和坚固的部件。
5. 将来，特定的材料+挤出机组合将始终具有相同的挤出倍数。您只需要测量和输入灯丝直径，您将始终获得准确的体积输出。（如果您使用直径一致的优质灯丝，您甚至不需要测量直径。）

如果你真的想测量周长，你可以做 3 个周长并将测量值除以 3。这考虑到了大部分重叠，并且比单周长测量更接近准确。

完整答案

这里的目标是尽可能完整地填充打印体积（至少在打印的“实体”部分，如周边、屋顶和地板）。股线之间的空隙对零件强度没有贡献。事实上，空隙通过集中应力充当失效起始点。由于挤出的股线带有圆形边缘，因此它们必须重叠以将塑料挤入间隙并最大限度地减少“角落空隙”。看起来像这样：

凡凸起重叠，多余的塑料被压入角落，大多是填补空隙。获得 100% 的填充密度是非常困难的，但如果您正确校准体积，您可以获得非常接近的结果。

您不想在没有重叠的情况下将股线隔开。这会产生非常弱的打印效果，看起来像这样：

为了获得正确数量的链重叠，切片机必须做一些数学计算并对您如何校准它做出一些假设。这在软件包之间并不统一。因此，了解“挤出宽度”对不同切片机的含义很重要。举几个突出的例子：

• Slic3r 将“挤出宽度”视为一堆股线的测量外部尺寸。然后根据稍微复杂的方程式将相邻的股线放置得比标称宽度更靠近，以获得足够的重叠用于粘合。
• S3D 将“挤出宽度”视为股线堆栈的平均宽度，如果将塑料股线挤出为理想矩形而不是椭圆形堆栈，则该宽度是等效宽度。相邻股线的位置相距 1 倍标称挤出宽度。这提供了正确的重叠量，而无需任何额外的数学运算。但是每条单独的链确实比标称的“宽度”要宽一些。

如果正确校准，这两种技术都可以产生完全相同的输出，但它们需要不同的校准技术，因为它们计算塑料体积和相邻股线间距的方式不同。

重要的是要了解 S3D 将其股线间隔 1 倍挤出宽度。当您使用测量的周长厚度校准 Simplify3D 时，挤出宽度设置 = 测量的厚度，您将获得没有股线重叠的欠挤出打印。S3D 的股线必须比“宽度”设置更宽才能获得正确的重叠。

在实践中，S3D 的代码足够聪明，可以知道这如何影响打印尺寸，并将调整周边位置以获得准确的整体尺寸。但是单壁测试箱会比预期的要厚。

Slic3r 计算体积的方法的缺点是它只对形状像椭圆的股线是准确的。当[挤出宽度>喷嘴宽度+层高]时，这只是一个准确的假设。股线必须足够宽，以便熔融塑料可以侧向流动并形成圆形凸起横截面。因此，人们几乎总是在 Slic3r 中使用比严格必要的更宽的线进行打印。对于细线，体积计算效果不佳。而 S3D 的体积计算方法几乎适用于任何大于层高和大于喷嘴直径的挤出宽度。

两种系统各有利弊。您只需要了解每种方法的正确校准技术。