这两个函数在幕后做同样的事情吗？（在单语句函数中）
var evaluate = function(string) {
return eval('(' + string + ')');
}
var func = function(string) {
return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}
console.log(evaluate('2 + 1'));
console.log(func('2 + 1'));
不，它们不一样。
eval() 将字符串计算为当前执行范围内的 JavaScript 表达式，并且可以访问局部变量。new Function()将存储在字符串中的 JavaScript 代码解析为函数对象，然后可以调用该函数对象。它无法访问局部变量，因为代码在单独的范围内运行。考虑这个代码：
function test1() {
var a = 11;
eval('(a = 22)');
alert(a); // alerts 22
}
如果new Function('return (a = 22);')()使用，局部变量a将保留其值。尽管如此，Douglas Crockford 等一些 JavaScript 程序员认为，除非绝对必要，否则不应使用两者，并且对不可信数据进行评估/使用构造函数是不安全和不明智的。Function
new Function创建一个可以重用的函数。eval只执行给定的字符串并返回最后一条语句的结果。当您试图创建一个使用 Function 来模拟 eval 的包装函数时，您的问题被误导了。
他们在幕后共享一些代码是真的吗？是的，很有可能。完全一样的代码？不，当然。
为了好玩，这是我自己使用 eval 创建函数的不完美实现。希望它能揭示一些不同之处！
function makeFunction() {
var params = [];
for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {
params.push(arguments[i]);
}
var code = arguments[arguments.length - 1];
// Creates the anonymous function to be returned
// The following line doesn't work in IE
// return eval('(function (' + params.join(',')+ '){' + code + '})');
// This does though
return eval('[function (' + params.join(',')+ '){' + code + '}][0]');
}
this 和 new Function 的最大区别在于 Function 没有词法作用域。所以它不能访问闭包变量，而我的可以。
不。
在您的更新中，调用evaluate和func产生相同的结果。但是，他们绝对不是“在幕后做同样的事情”。该func函数创建一个新函数，然后立即执行它，而该evaluate函数只是当场执行代码。
从原来的问题：
var evaluate = function(string) {
return eval(string);
}
var func = function(string) {
return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}
这些会给你非常不同的结果：
evaluate('0) + (4');
func('0) + (4');
只想指出这里示例中使用的一些语法及其含义：
var func = function(string) {
return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}
请注意，Function(...)() 末尾有“()”。此语法将导致 func 执行新函数并返回字符串而不是返回字符串的函数，但如果您使用以下内容：
var func = function(string) {
return (new Function( 'return (' + string + ')' ));
}
现在 func 将返回一个返回字符串的函数。
如果你的意思是，它会产生相同的结果，那么是的……但只是 eval（也就是“评估这个 JavaScript 字符串”）会简单得多。
编辑下面：
这就像在说……这两个数学问题是一样的吗：
1 + 1
1 + 1 + 1 - 1 + 1 - 1 * 1 / 1