我有一个关于Array.forEach
JavaScript的本机实现的问题:它是否异步运行?例如,如果我打电话:
[many many elements].forEach(function () {lots of work to do})
这会是非阻塞的吗?
我有一个关于Array.forEach
JavaScript的本机实现的问题:它是否异步运行?例如,如果我打电话:
[many many elements].forEach(function () {lots of work to do})
这会是非阻塞的吗?
然而,在MDN上给出了一个可能更容易理解的实现:
if (!Array.prototype.forEach)
{
Array.prototype.forEach = function(fun /*, thisp */)
{
"use strict";
if (this === void 0 || this === null)
throw new TypeError();
var t = Object(this);
var len = t.length >>> 0;
if (typeof fun !== "function")
throw new TypeError();
var thisp = arguments[1];
for (var i = 0; i < len; i++)
{
if (i in t)
fun.call(thisp, t[i], i, t);
}
};
}
如果必须为每个元素执行大量代码,则应考虑使用不同的方法:
function processArray(items, process) {
var todo = items.concat();
setTimeout(function() {
process(todo.shift());
if(todo.length > 0) {
setTimeout(arguments.callee, 25);
}
}, 25);
}
然后调用它:
processArray([many many elements], function () {lots of work to do});
这将是非阻塞的。该示例取自High Performance JavaScript。
另一种选择可能是web workers。
如果你需要一个异步友好的Array.forEach
和类似的版本,它们可以在 Node.js 的“async”module中找到:http : //github.com/caolan/async ...作为奖励,这个module也可以在浏览器中使用.
async.each(openFiles, saveFile, function(err){
// if any of the saves produced an error, err would equal that error
});
在 Node 中进行非常繁重的计算有一种常见模式可能适用于您......
Node 是单线程的(作为一个深思熟虑的设计选择,请参阅什么是 Node.js?);这意味着它只能使用一个内核。现代机器有 8 个、16 个甚至更多的内核,因此这可能会使 90+% 的机器处于空闲状态。REST 服务的常见模式是为每个核心启动一个节点进程,并将这些进程置于本地负载均衡器(如http://nginx.org/ )之后。
派生一个子-对于你正在尝试做的,还有另外一个常见的模式,分叉关子进程做繁重。好处是子进程可以在后台进行大量计算,而您的父进程响应其他事件。问题是你不能/不应该与这个子进程共享内存(不是没有很多扭曲和一些本机代码);你必须传递消息。如果输入和输出数据的大小与必须执行的计算相比很小,这将非常有效。您甚至可以启动子 node.js 进程并使用您之前使用的相同代码。
例如:
var child_process = require('child_process'); 函数 run_in_child(array, cb) { var process = child_process.exec('node libfn.js', function(err, stdout, stderr) { var 输出 = JSON.parse(stdout); cb(错误,输出); }); process.stdin.write(JSON.stringify(array), 'utf8'); process.stdin.end(); }
Array.forEach
用于计算不等待的东西,并且在事件循环中进行异步计算没有任何好处(如果您需要多核计算,网络工作者会添加多处理)。如果您想等待多个任务结束,请使用计数器,您可以将其包装在信号量类中。
编辑 2018-10-11:看起来下面描述的标准很有可能无法通过,考虑将流水线作为替代方案(行为不完全相同,但方法可以在类似的庄园中实现)。
这正是我对 es7 感到兴奋的原因,将来您将能够执行类似以下代码的操作(某些规范不完整,因此请谨慎使用,我会尽量保持最新状态)。但基本上使用新的 :: bind 运算符,您将能够在对象上运行方法,就好像对象的原型包含该方法一样。例如 [Object]::[Method] 通常你会调用 [Object].[ObjectsMethod]
请注意今天(16 年 7 月 24 日)执行此操作并使其在所有浏览器中运行,您需要为以下功能转换代码:导入/导出、箭头函数、Promise、异步/等待和最重要的函数绑定。如果需要,可以修改下面的代码以仅使用函数绑定,所有这些功能今天都可以通过使用babel巧妙地使用。
YourCode.js(其中“很多工作要做”必须简单地返回一个Promise,在异步工作完成时解决它。)
import { asyncForEach } from './ArrayExtensions.js';
await [many many elements]::asyncForEach(() => lots of work to do);
ArrayExtensions.js
export function asyncForEach(callback)
{
return Promise.resolve(this).then(async (ar) =>
{
for(let i=0;i<ar.length;i++)
{
await callback.call(ar, ar[i], i, ar);
}
});
};
export function asyncMap(callback)
{
return Promise.resolve(this).then(async (ar) =>
{
const out = [];
for(let i=0;i<ar.length;i++)
{
out[i] = await callback.call(ar, ar[i], i, ar);
}
return out;
});
};