我知道 ES6 还没有标准化，但是目前很多浏览器都支持 constJS 中的关键字。
在规范中，它写道：
常量的值不能通过重新赋值而改变，常量也不能被重新声明。因此，虽然可以在不初始化的情况下声明常量，但这样做是没有用的。
当我做这样的事情时：
const xxx = 6;
xxx = 999;
xxx++;
const yyy = [];
yyy = 'string';
yyy = [15, 'a'];
我看到一切正常xxx仍6和yyy是[]。
但是如果我这样做了yyy.push(6); yyy.push(1);，我的常量数组就被改变了。现在是[6, 1]这样，顺便说一句，我仍然无法用yyy = 1;.
我这是一个错误，还是我错过了什么？我在最新的 chrome 和 FF29 中尝试过
文档指出：
...常量不能通过重新赋值而改变
...常量不能被重新声明
当您添加到数组或对象时，您不会重新分配或重新声明常量，它已经声明和分配，您只是添加到常量指向的“列表”。
所以这很好用：
const x = {};
x.foo = 'bar';
console.log(x); // {foo : 'bar'}
x.foo = 'bar2';
console.log(x); // {foo : 'bar2'}
还有这个：
const y = [];
y.push('foo');
console.log(y); // ['foo']
y.unshift("foo2");
console.log(y); // ['foo2', 'foo']
y.pop();
console.log(y); // ['foo2']
但这些都不是：
const x = {};
x = {foo: 'bar'}; // error - re-assigning
const y = ['foo'];
const y = ['bar']; // error - re-declaring
const foo = 'bar';
foo = 'bar2'; // error - can not re-assign
var foo = 'bar3'; // error - already declared
function foo() {}; // error - already declared
发生这种情况是因为您的常量实际上存储了对数组的引用。当您将某些内容加入数组时，您不是在修改常量值，而是修改它指向的数组。如果您将一个对象分配给一个常量并尝试修改它的任何属性，也会发生同样的情况。
如果您想冻结数组或对象使其无法修改，您可以使用该Object.freeze方法，该方法已经是 ECMAScript 5 的一部分。
const x = Object.freeze(['a'])
x.push('b')
console.log(x) // ["a"]
这是我能想到的每种编程语言的一致行为。
考虑 C - 数组只是美化的指针。常量数组仅意味着指针的值不会改变——但实际上包含在该地址的数据是自由的。
在 javascript 中，您可以调用常量对象的方法（当然——否则常量对象将没有多大用处！）这些方法可能具有修改对象的副作用。由于 javascript 中的数组是对象，因此这种行为也适用于它们。
您可以确信的是，常量将始终指向同一个对象。对象本身的属性可以自由更改。
在搜索为什么即使将对象定义为const. 所以这里的重点是它不是直接的对象，而是它包含的可以更新的属性。
例如，我的对象看起来像：
const number = {
id:5,
name:'Bob'
};
上面的答案正确地指出它是常量而不是它的属性的对象。因此，我将能够通过执行以下操作来更新 ID 或名称：
number.name = 'John';
但是，我将无法像这样更新对象本身：
number = {
id:5,
name:'John'
};
TypeError: Assignment to constant variable.
我认为这会让您更清楚地了解这个问题：https : //codeburst.io/explaining-value-vs-reference-in-javascript-647a975e12a0。
基本上它归结为const始终指向内存中的相同地址。您可以更改存储在该地址中的值，但也不能更改const指向的地址。
const当const指向包含原始值的地址时，您提到的定义将成立。这是因为您不能在const不更改其地址的情况下为其分配值（因为这是分配原始值的工作方式）并且const不允许更改 a 的地址。
如果const指向非原始值，则可以编辑地址的值。