调用chrome.tabs.query后,结果不可用

IT技术 javascript asynchronous google-chrome-extension breakpoints google-chrome-devtools
2021-01-31 14:35:01

我正在为 Google Chrome 创建(学习)一个扩展程序。

为了调试一些代码,我插入了console.log(),如下所示:

var fourmTabs = new Array();
chrome.tabs.query({}, function (tabs) {
    for (var i = 0; i < tabs.length; i++) {
        fourmTabs[i] = tabs[i];
    }
});
for (var i = 0; i < fourmTabs.length; i++) {
    if (fourmTabs[i] != null)
        window.console.log(fourmTabs[i].url);
    else {
        window.console.log("??" + i);
    }
}

这是非常简单的代码:将所有选项卡信息放入我自己的数组中,然后打印一些内容。

为了检查代码是否正常工作,我运行了代码。问题来了:

  • 当我使用断点(通过开发人员工具)时,代码运行良好。
  • 如果没有断点,则不会打印任何内容。

知道为什么吗?

1个回答

您的问题可以简化为:

/*1.*/ var fourmTabs = [];
/*2.*/ chrome.tabs.query({}, function(tabs) {
/*3.*/     fourmTabs[0] = tabs[0];
/*4.*/ });
/*5.*/ console.log(fourmTabs[0]);

您希望在fourmTabs到达第 5 行时更新数组(按第 3 行)。
这是错误的,因为该chrome.tabs.query方法是异步的


为了让您了解异步方面的重要性,我展示了一个与您的代码具有相同结构的代码片段一个故事。

/*1.*/ var rope = null;
/*2.*/ requestRope(function(receivedRope) {
/*3.*/     rope = receivedRope;
/*4.*/ });
/*5.*/ grab(rope);
  • 在第 1 行,宣布绳子的存在。
  • 在第 2-4 行,创建了一个回调函数,它应该被requestRope函数调用。
  • 在第 5 行,您将通过grab函数抓取绳索

requestRope实现同步,没有任何问题:
  你:“您好,我想绳子请。抛绳‘调用回调函数’,当你有一个。”
  她:“当然。” 扔绳子
  你:跳跃并抓住绳子- 你设法到达另一边,活着

requestRope异步实现的,如果你把它当成同步的,你可能会遇到一个问题:
  你:“请向我扔一根绳子。”
  她:“当然。让我们看看……”
  你:跳跃并试图抓住绳子因为没有绳子,你跌倒并死去。
  她:扔绳子 当然太晚了。


现在您已经看到了异步和同步实现的函数之间的区别,让我们解决您最初的问题:

var fourmTabs = new Array();
chrome.tabs.query({}, function (tabs) {
    for (var i = 0; i < tabs.length; i++) {
        fourmTabs[i] = tabs[i];
    }
    // Moved code inside the callback handler
    for (var i = 0; i < fourmTabs.length; i++) {
        if (fourmTabs[i] != null)
           window.console.log(fourmTabs[i].url);
        else {
            window.console.log("??" + i);
        }
    }
});
// <moved code inside callback function of chrome.tabs.query>

使用断点,您的代码可以工作,因为在到达代码的第二部分时,回调已经被调用。

Stackoverflow 上最好的答案之一。
2021-03-12 14:35:01
@GregB 回调或Promise。
2021-03-16 14:35:01
@samy收到绳子简单地跳起来“跳转逻辑”必须附加到回调函数中。我已经在答案的最后为你的案例添加了代码,我希望你现在明白了:)
2021-03-18 14:35:01
ohhhh,我现在看到了差异。现在我明白了!非常感谢!!花时间让我理解这个话题:)
2021-03-19 14:35:01
即使是 2 年后那个答案仍然是传奇......等等...... dary
2021-03-31 14:35:01