所以根据 E3D 客服的说法，V6 的设计背压比 MK8 更高。这会导致 PLA 挤出不足和各种问题，除非您将温度提高 30 - 50 °C，以便更快地加热灯丝并降低背压。当我联系他们时，他们建议使用齿轮挤出机，例如泰坦。为什么 V6 产品页面上没有提到这些我不知道，但我不打算再次将 V6 的成本花在 E3D 挤出机上，除非它确实是唯一的选择。我想人们可以用更高的扭矩来更换原料挤出机电机。
有谁知道您可以用什么最大安培数电机代替原厂挤出机电机？
2 A NEMA 17 太多了吗？
2 A 步进电机是否会比普通步进电机提供更多的扭矩（我知道它的额定值更高，但这实际上是否会转化为更大的扭矩）？
最后，Ender 3 步进驱动器的规格在哪里列出？
所以这个问题的“明显”答案是运行较慢的打印速度，所以它不是信息丢失的情况，因为在速度、质量和成本之间存在重要的权衡。
以E3D产品为例，双倍长度的NEMA17确实可以达到标准产品两倍的kg×cm，而纤薄的则少一点。E3D 建议“标准”A4988 驱动器能够提供 2A 电流，但这正好是其性能的极限（并且您当然要考虑散热/强制冷却）。
E3D 还列出了带有 5.18:1 减速齿轮箱的标准步进电机。这应该可以使驱动扭矩增加 4 倍，如果您只能找到变速箱，那可能是最便宜的选择。您不需要如此高的减少量，但这受到可用物理尺寸的限制。
在没有任何更好的规格的情况下，物理上相似的电机可能是一个很好的参考。您可以通过比较不同制造商的各种零件来检查这一点。无论电流容量如何，更大的扭矩通常意味着更大尺寸的零件。