使用 useMemo 或 useCallback VS useRef 清空依赖项

IT技术 reactjs react-functional-component
2021-04-29 22:25:04

在这个GitHub 问题中,我基本上建议更改:

x = useCallback( ... , []);

到:

x = useRef( ... ).current;

两者相同,但useRefReact 不比较依赖项。

对此,有一个问题的答复:

是否存在无依赖的 useMemo 或 useCallback 比 useRef 更好的选择的情况?

我想不出一个,但我可能忽略了一些用例。

那么有人能想到这样的情况吗?

3个回答

根据 React Hooks API 文档:

请记住, useRef 不会在其内容更改时通知您。 改变 .current 属性不会导致重新渲染......使用回调引用确保即使子组件稍后显示测量节点(例如响应点击),我们仍然会在父组件中收到通知组件并可以更新测量值。

您可以在此处此处阅读有关它的更多信息

虽然您可以使用 useRef 来模拟 useCallback 或使用空依赖项,但您不能将它用于 useCallback 的所有可能场景,即在任何依赖项更改时重新记忆。

此外,如果您使用useCallback with empty dependency或 useRef,它不会对性能产生太大影响,因为它不必执行任何繁重的比较。

此外,如果您稍微更改函数实现,以便您必须在特定参数更改时重新创建它,您可以简单地更新实现useCallback并添加额外的参数作为依赖项。但是,如果您使用 useRef 实现它,则必须恢复到useCallback

因为 useRef(() => {...}).current 的输出是可变的。

这可能会在您的代码中导致奇怪的副作用。我可以随时更改 current 的值。 https://codesandbox.io/s/confident-monad-vjeuw

这将是不想使用 useRef 的用例