".then(function(a){ return a; })" 是 Promise 的空操作吗？

IT技术 javascript node.js promise bluebird
2021-01-28 21:58:06

我正在阅读有关 Bookshelf 的教程。Bookshelf 使用 Bluebird Promise。有很多例子看起来像这样：

var getEvents = function(participantId) {  
  return new models.Participant()
    .query({where: {id: participantId}})
    .fetch({withRelated: ['events'], require: true})
    .then(function(model) {
      return model;
    });
};

我仍然对 Promise 感到不舒服，但从我目前学到的东西来看，这似乎很奇怪。我的问题是，上述函数是否与fetch()直接返回并离开 final完全相同then()：

var getEvents = function(participantId) {  
  return new models.Participant()
    .query({where: {id: participantId}})
    .fetch({withRelated: ['events'], require: true});
};

也就是说，它仍然做同样的事情，返回同样的Promise，可以用同样的方式调用，等等？

据我了解，传递给函数的参数是then获取链中前一个promise的返回值。所以，在我看来.then(function (a) { return a; })，一般来说只是一个空操作。对？

如果它们不一样，那有什么区别？这是怎么回事，为什么作者要这样写？

2个回答

在我看来，这.then(function (a) { return a; })只是一个空操作。对？

是的。1

它是无用的，应该省略。

这是怎么回事，为什么作者要这样写？

这是一个错误。或者作者不理解Promise。

1：如果不一样，有什么区别？

与往常一样，有一些边缘情况。真是奇怪的人。没有人应该使用（没有大量评论）：
a）它返回一个新的Promise实例，一个不同的对象，以避免共享。不过，.then()也会。
b)a再次测试其当时的可行性。要是兑现后突然变成了Promise，现在就等着吧。这当然会很糟糕。

“b”案例听起来很可怕。
2021-04-08 21:58:06

Bergi 的回答是正确的，但只是为了证明它不是无操作的情况，这里是一个人为的示例，它不是无操作：

o = {};
Promise.resolve(o).then(o => o.then = () => {}); // make thenable
Promise.resolve(o).then(console.log); // logs the object
Promise.resolve(o).then(x => x).then(console.log); // doesn't log the object

一般来说，不要做 then(function(a) { return a; })

我尝试了确切的步骤，Promise.resolve(o).then(console.log);返回Promise {<pending>}而不是记录对象，下一步也一样
2021-03-31 21:58:06
我已经看到这实际上发生在设计非常糟糕的代码中。我不会轻易忘记的。
2021-04-07 21:58:06
其它你可能感兴趣的问题
上一篇jQuery.ajax#get 之后出现意外的令牌冒号 JSON 下一篇方括号内的交替运算符不起作用