块范围是他们babel-preset-fbjs 的结果。如果您查看原始源代码，您会发现，该函数是根据 的值有条件地定义的__DEV__，因为它等效于process.env.NODE_ENV !== 'production'.

let validateFormat = () => {};

if (__DEV__) {
  validateFormat = function(format) {
    if (format === undefined) {
      throw new Error('invariant requires an error message argument');
    }
  };
}

这段代码很有意义。

var v = function () {};

{
  v = function (format) {
    // actual code
  };
}

第一个赋值定义v了一个空的占位符函数，以便代码不会中断。

第二个赋值包含函数的实际代码。它位于块作用域内，这是一个合法的 JS 构造。

但是……由于变量提升，块作用域没有任何作用，这会使任何与 C/C++ 专家预期相反的局部性无效。许多人说 JS 中没有块作用域，这是错误的。有块作用域，但它是无效的（除了最近的let/const声明）。

所以这段代码的作用是滥用无效的块语法来分离代码的视觉部分。

但是（这就是我认为这里正在发生的事情）我们在这里看到的只是一个示例。我很可能想出另一个非常有意义的例子，例如：

var v = function () {};

{
  let localValue = 0;

  v = function (format) {
    // actual code using localValue
    localValue = 1;
  };
}

换句话说，您可能会在代码库中找到其他示例，这些示例通过let/来利用块作用域const并封装如图所示的定义。您给出的示例并未利用此机会，但范围界定仍然存在，因为：

• 它不会破坏或破坏代码；
• 均匀性；
• 将来可能会增加更多的重量let/ const。

这都是我的猜测。

这里的花括号是块语句。在这种情况下，它们没有任何好的用途，可以安全地省略。块范围不适用于var. 即使是let，块语句也不会影响它，因为validateFormat它已经在块语句之外定义。

块语句有用的一个例子是：

let validateFormat = function () {};

{
  // doesn't reassign validateFormat from outer scope
  let validateFormat = function (format) {
    if (format === undefined) {
      throw new Error('invariant requires an error message argument');
    }
  };
  // validateFormat from block scope is used here
}

// validateFormat from outer scope is used here

答案提供了技术上正确的解释。这里真正的问题是，该问题包含错误的代码，因为if (...)粘贴代码时省略了语句，因此没有意义，如已接受的答案所示。