可以在自定义事件上使用 Enzyme 的方法 .simulate()。例如：
// Code
<Element onFoo={someFunction}></Elements>
// Test
const element = shallow(<Element>);
element.simulate('foo');
这是应该使用酶测试自定义事件的方式还是使用 s.th. 的更好方法？喜欢：
//Test
const element = shallow(<Element>);
element.props.onFoo()
似乎.simulate()没有实现自定义事件。github 上有一个问题，讨论了这个话题，一位Enzyme维护者建议使用您提供的第二种方法：
wrapper.find(Child).prop('customEvent')(fakeEvent)
您可以.simulate()在自定义事件上使用。有一个问题，您必须将其on用作自定义事件的前缀。例如。onJump,onAdd是您命名自定义事件的方式。
element.props.onFoo()在上述情况下并没有真正测试功能。它只测试组件的内部结构，因此绑定保持未经测试。由于实现与测试代码相结合，重构也变得困难。
您可以参考此博客，了解该场景的工作演示以及如何测试具有自定义事件的组件。
除了其他答案之外，如果您正在测试使用您的Element组件的父组件：
不确定这是否也是版本问题。但是我正在使用酶 2.9.1，这就是我触发子自定义函数的方式：
wrapper.find(Child).prop('customEvent')(/*args*/)
但它实际上不是已经在当前的浅层渲染中工作了吗？
/* Film component */
render() {
return (
...
<FilmHeader onSearchClick={this.handleSearchClick}>
...
)
}
/* Test */
const wrapper = shallow(<Film {...props} />);
wrapper.find('FilmHeader').simulate('searchClick');
前面提到的酶问题仍然悬而未决。并且文档没有说明任何关于此功能的明显信息。所以也许问题是文档本身。