简短版本：数组通常比对象快。但是没有 100% 正确的解决方案。

2017 年更新 - 测试和结果

var a1 = [{id: 29938, name: 'name1'}, {id: 32994, name: 'name1'}];

var a2 = [];
a2[29938] = {id: 29938, name: 'name1'};
a2[32994] = {id: 32994, name: 'name1'};

var o = {};
o['29938'] = {id: 29938, name: 'name1'};
o['32994'] = {id: 32994, name: 'name1'};

for (var f = 0; f < 2000; f++) {
    var newNo = Math.floor(Math.random()*60000+10000);
    if (!o[newNo.toString()]) o[newNo.toString()] = {id: newNo, name: 'test'};
    if (!a2[newNo]) a2[newNo] = {id: newNo, name: 'test' };
    a1.push({id: newNo, name: 'test'});
}

原帖 - 说明

你的问题有一些误解。

Javascript 中没有关联数组。只有数组和对象。

这些是数组：

var a1 = [1, 2, 3];
var a2 = ["a", "b", "c"];
var a3 = [];
a3[0] = "a";
a3[1] = "b";
a3[2] = "c";

这也是一个数组：

var a3 = [];
a3[29938] = "a";
a3[32994] = "b";

它基本上是一个有孔的数组，因为每个数组都有连续的索引。它比没有孔的数组慢。但是手动遍历数组甚至更慢（大多数情况下）。

这是一个对象：

var a3 = {};
a3[29938] = "a";
a3[32994] = "b";

下面是三种可能性的性能测试：

查找数组 vs 空洞数组 vs 对象性能测试

Smashing Magazine 上关于这些主题的精彩阅读：编写快速内存高效的 JavaScript

这根本不是一个真正的性能问题，因为数组和对象的工作方式非常不同（或者至少应该如此）。数组有一个连续的索引0..n，而对象将任意键映射到任意值。如果你想提供特定的键，唯一的选择是一个对象。如果你不关心键，它就是一个数组。

如果您尝试在数组上设置任意（数字）键，您确实会损失性能，因为从行为上讲，该数组将填充其间的所有索引：

> foo = [];
  []
> foo[100] = 'a';
  "a"
> foo
  [undefined, undefined, undefined, ..., "a"]

_{（请注意，该数组实际上并不包含 99 个undefined值，但它会以这种方式运行，因为您 [应该]在某个时候迭代该数组。）}

这两个选项的文字应该清楚地说明如何使用它们：

var arr = ['foo', 'bar', 'baz'];     // no keys, not even the option for it
var obj = { foo : 'bar', baz : 42 }; // associative by its very nature

对于 ES6，最高效的方法是使用 Map。

var myMap = new Map();

myMap.set(1, 'myVal');
myMap.set(2, { catName: 'Meow', age: 3 });

myMap.get(1);
myMap.get(2);

您现在可以使用 shim ( https://github.com/es-shims/es6-shim )使用 ES6 功能。

性能会因浏览器和场景而异。但这里有一个Map性能最好的例子：https : //jsperf.com/es6-map-vs-object-properties/2

参考 https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map

在NodeJS 中，如果您知道ID，则与object[ID].

const uniqueString = require('unique-string');
const obj = {};
const arr = [];
var seeking;

//create data
for(var i=0;i<1000000;i++){
  var getUnique = `${uniqueString()}`;
  if(i===888555) seeking = getUnique;
  arr.push(getUnique);
  obj[getUnique] = true;
}

//retrieve item from array
console.time('arrTimer');
for(var x=0;x<arr.length;x++){
  if(arr[x]===seeking){
    console.log('Array result:');
    console.timeEnd('arrTimer');
    break;
  }
}

//retrieve item from object
console.time('objTimer');
var hasKey = !!obj[seeking];
console.log('Object result:');
console.timeEnd('objTimer');

结果：

Array result:
arrTimer: 12.857ms
Object result:
objTimer: 0.051ms

即使寻找 ID 是数组/对象中的第一个：

Array result:
arrTimer: 2.975ms
Object result:
objTimer: 0.068ms

从字面上看，我试图将其带到下一个维度。

给定一个 2 维数组，其中 x 轴和 y 轴的长度始终相同，是否更快：

a) 通过创建二维数组并查找第一个索引和第二个索引来查找单元格，即：

var arr=[][]    
var cell=[x][y]    

或者

b) 用 x 和 y 坐标的字符串表示创建一个对象，然后对该 obj 进行一次查找，即：

var obj={}    
var cell = obj['x,y']    

结果：
事实证明，在数组上进行两次数字索引查找比在对象上进行一次属性查找要快得多。

结果在这里：

http://jsperf.com/arr-vs-obj-lookup-2