我查看了bluebird promise FAQ，其中提到这.then(success, fail)是一个反模式。我不太明白它对tryand 的解释catch。以下有什么问题？
some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) }, function(err) { logger.log(err) })
该示例似乎表明以下是正确的方法。
some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) })
.catch(function(err) { logger.log(err) })
有什么不同？
有什么不同？
该.then()调用将返回一个Promise，如果回调引发错误，该Promise将被拒绝。这意味着，当您的成功logger失败时，错误将传递给以下.catch()回调，但不会fail传递给与 一起使用的回调success。
这里有一个控制流图：
用同步代码表示：
// some_promise_call().then(logger.log, logger.log)
then: {
try {
var results = some_call();
} catch(e) {
logger.log(e);
break then;
} // else
logger.log(results);
}
第二个log（类似于 的第一个参数.then()）只会在没有发生异常的情况下执行。标记的块和break语句感觉有点奇怪，这实际上是python所拥有try-except-else的（推荐阅读！）。
// some_promise_call().then(logger.log).catch(logger.log)
try {
var results = some_call();
logger.log(results);
} catch(e) {
logger.log(e);
}
该catch记录仪也将处理来自成功记录通话例外。
区别就这么多。
我不太明白它对 try 和 catch 的解释
论点是，通常，您希望在处理的每个步骤中捕获错误，并且不应在链中使用它。期望您只有一个处理所有错误的最终处理程序 - 而当您使用“反模式”时，不会处理某些 then-callbacks 中的错误。
然而，这种模式实际上非常有用：当您想要处理恰好在这一步中发生的错误，并且您想要在没有发生错误时做一些完全不同的事情——即当错误不可恢复时。请注意，这是分支您的控制流。当然，这有时是需要的。
以下有什么问题？
some_promise_call() .then(function(res) { logger.log(res) }, function(err) { logger.log(err) })
你必须重复你的回调。你宁愿
some_promise_call()
.catch(function(e) {
return e; // it's OK, we'll just log it
})
.done(function(res) {
logger.log(res);
});
您也可以考虑.finally()为此使用。
两者并不完全相同。不同之处在于第一个示例不会捕获success处理程序中抛出的异常。因此，如果您的方法应该只返回已解决的Promise，通常情况下，您需要一个尾随catch处理程序（或另一个then带有空success参数的处理程序）。当然，您的then处理程序可能没有做任何可能失败的事情，在这种情况下，使用一个 2 参数then可能没问题。
但是我相信您链接到的文本的要点then是它在链接一堆异步步骤的能力方面与回调相比最有用，并且当您实际执行此操作时，then巧妙的 2 参数形式的行为并不像预期的那样，基于上述原因。当在链中使用时，这尤其违反直觉。
作为一个已经完成了很多复杂的异步工作并且遇到这样的角落的人，我真的不想承认，我真的建议避免这种反模式并使用单独的处理程序方法。
通过查看两者的优缺点，我们可以对哪种情况适合这种情况进行计算猜测。这是实现Promise的两种主要方法。两者都有它的优点和缺点
捕捉方法
some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) })
.catch(function(err) { logger.log(err) })
好处
缺点
成功/错误方法
some_promise_call()
.then(function success(res) { logger.log(res) },
function error(err) { logger.log(err) })
好处
缺点
catch如果您希望处理成功回调引发的错误，您仍然需要另一个简单说明：
在 ES2018
当使用参数 onRejected 调用 catch 方法时，将采取以下步骤：
- 让 promise 成为 this 值。
- 返回 ？Invoke(promise, "then", « undefined, onRejected »)。
这意味着：
promise.then(f1).catch(f2)
等于
promise.then(f1).then(undefiend, f2)
使用.then().catch()可让您启用实现工作流所需的Promise Chaining。您可能需要从数据库中读取一些信息，然后您想将其传递给异步 API，然后您想操作响应。您可能希望将响应推回到数据库中。用您的概念处理所有这些工作流程是可行的，但很难管理。更好的解决方案是then().then().then().then().catch()在一次捕获中接收所有错误并让您保持代码的可维护性。