IT技术 - React 中可变状态的缺点是什么？ - 吾爱随笔录

我有一个带有顶级组件和许多嵌套子组件的 React 应用程序。顶层组件是唯一具有状态的组件。该状态采用单个变量的形式：

this.state = {
  g: new BlackJackGame()
}

g 包含一个复杂的数据结构：

class BlackJackGame{
   playerHand = []; 
   dealerHand = [];
   deck = [ /* initially 52 cards * ]; 
   ....
}

g 还包含三个方法来改变它的状态：

g.deal(): take 4 cards from deck and add them to playerHand and dealerHand (2 cards each)
g.hit(): take 1 card from deck and add it to playerHand
g.stay(): take cards from deck and add to dealerHand while dealerHand's points < 17.

onDealClick 看起来像这样：

onDealClick = event => {
  this.state.g.deal();
  this.setState({ g: this.state.g });
};

我知道推荐的方法是不要改变状态。但事实是，这非常有效。我已经多次使用这种模式。它似乎工作得很好。据我所知，这些是唯一的缺点：

如果我需要在 shouldComponentUpdate 中执行脏检查（我不需要），我将不得不使用 deepEquals 而不是指针比较。
如果我需要撤消（我不需要），它会更难实现。
切换到 Redux 可能会很痛苦，因为 Redux 会迫使我使用函数式的、不可变的风格而不是 OO 风格。

问题：我还缺少其他任何缺点吗？