Redux with React - 与组件共享商店的正确方式

IT技术 reactjs redux react-redux
2021-05-15 03:41:29

Redux 的 store 服务最终被 React App 中的各种组件所使用。它公开的方法(例如 dispatch、getState 和 subscribe)被各种组件(例如容器或表示)使用。

我认为传递这种商店服务的方法是一个重要的设计决策。我看到两种方法,它们是:

1)通过将商店作为props传递给所有嵌套级别的每个组件。这不是推荐的。

2) 使用像 react-redux 这样的工具,它在上下文的帮助下,使存储(确切地说是状态和调度)在任何需要的地方可用。

我的问题是:为什么不在需要的地方简单地导入商店。对于基于 SPA 的 React 应用程序,商店将是一个单例。嵌套在任何级别的组件都可以简单地导入商店。为什么我们要采用上述两种方法中的任何一种?

对于任何嵌套级别的组件:我们可以这样做吗

import store from  "path/to/store";

let MyComponent = () => {
    let state = store.getState();

    return (
        <div onClick={() => {
            store.dispatch({
                type: "SOME_EVENT",
                payload: store.somedata
            });
        }}>{state.dataINeedHere}</div>
    );
};

export default MyComponent;

代替

import { connect } from "react-redux";

let MyComponent = ({somedata, onMyAction}) => {
    let state = store.getState();

    return (
        <div onClick={() => {
            onMyAction(somedata);
        }}>{somedata}</div>
    );
};

const mapStateToProps = (state) => {
  return {
    somedata: state.somedata
  }
}

const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
  return {
    onMyAction: (input) => {
      dispatch({
          type: "SOME_EVENT",
          payload: input
      });
    }
  }
}

export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(MyComponent);
2个回答

Redux FAQ 涵盖了这个问题,位于http://redux.js.org/docs/FAQ.html#store-setup-multiple-stores

总结:虽然您可以直接导入商店,但您将代码绑定到该商店实现,这使得它的可重用性降低且难以测试。理想情况下,您自己的代码实际上都不会直接引用商店。连接组件、中间件和 thunked 动作创建者都通过依赖注入接收相关dispatchgetState函数引用,使其可重用并允许轻松模拟行为以进行测试。

考虑一下当您有第二个 MyComponent 时会发生什么,它管理来自商店不同部分的数据。您的选择是告诉每个人如何访问/更新其数据:

<Container>
   <MyComponent path="/a/b/c" />
   <MyComponent path="/a/b/d" />
</Container>

或者您可以只授予每个人访问它需要的权限:

<Container>
   <!-- context /a/b was passed to Container -->
   <MyComponent data={c} onUpdate={update(c)} />
   <MyComponent data={d} onUpdate={update(d)} />
</Container>

后者使 MyComponent 更加简单和灵活。