2017 年 Javascript 中 for() 循环与 .forEach 的当前标准是什么。
我目前的工作我的方式，通过柯尔特史蒂尔斯的“Web开发训练营”在Udemy他热衷forEach在for他的教导。但是，作为课程工作的一部分，我在练习期间搜索了各种内容，我发现越来越多的建议使用for-loop 而不是forEach. 大多数人似乎都说 for 循环更有效。
这是否自课程编写（大约 2015 年）以来发生了变化，或者它们各自的真正优点和缺点，随着更多的经验，人们会学到什么。
任何建议将不胜感激。
for循环效率更高。它是一个循环结构，专门设计用于在条件为真时进行迭代，同时提供步进机制（通常用于增加迭代器）。例子：
for (var i=0, n=arr.length; i < n; ++i ) {
...
}
这并不是说for循环总是更有效，只是 JS 引擎和浏览器已经优化了它们。多年来，对于哪种循环结构更有效（for、while、reduce、reverse-while 等）一直存在妥协——不同的浏览器和 JS 引擎都有自己的实现，提供不同的方法来产生相同的结果。随着浏览器进一步优化以满足性能需求，理论上[].forEach可以以更快或与for.
break和continue）i<n可以是任何东西，不受数组大小的限制）var i叶子i）.forEach是主要遍历数组（也遍历其他可枚举对象，例如Map和Set对象）的方法。它们更新并提供主观上更易于阅读的代码。例子：
[].forEach((val, index)=>{
...
});
val将是新创建函数的参数。因此，val在循环之前调用的任何变量将在循环结束后保持它们的值。性能是一个棘手的话题，通常需要一些经验来进行深谋远虑或方法。为了提前（在开发时）确定可能需要进行多少优化，程序员必须对问题案例的过去经验有很好的了解，并对潜在的解决方案有很好的理解。
在某些情况下使用 jQuery 有时可能太慢（有经验的开发人员可能知道这一点），而其他时候可能不是问题，在这种情况下，库的跨浏览器合规性和执行其他功能的简易性（例如，AJAX、事件处理）值得节省开发（和维护）时间。
另一个例子是，如果性能和优化就是一切，那么除了机器或程序集之外就没有其他代码了。显然情况并非如此，因为有许多不同的高级和低级语言，每种语言都有自己的权衡。这些权衡包括但不限于专业化、开发简易性和速度、维护简易性和速度、优化代码、无错误代码等。
如果您不能很好地理解某些东西是否需要优化代码，那么首先编写可维护的代码通常是一个很好的经验法则。从那里，您可以测试并确定需要时需要更多关注的内容。
也就是说，某些明显的优化应该是一般实践的一部分，不需要任何思考。例如，考虑以下循环：
for (var i=0; i < arr.length; ++i ){}
对于循环的每次迭代，JavaScript 都会arr.length在每个循环中检索键查找成本计算操作。没有理由不应该是这样：
for (var i=0, n=arr.length; i < n; ++i){}
这做同样的事情，但只检索arr.length一次，缓存变量并优化你的代码。