基本上说到物联网，我想到的两种主要通信方法是蓝牙或 Wi-Fi。我知道还有其他的，比如 ZigBee、Z-Wave，但我想留在 Wi-Fi 或蓝牙，因为它们默认支持智能手机和平板电脑。
应用概述、系统规格：
总的来说，我有很多对带宽要求不高的设备，主要目标是拥有一个尽可能可扩展的系统。因此，如果我搬到需要几乎两倍传感器的两倍大的房子，我希望它最容易安装额外的传感器。
现在我知道了两者比较的基本优缺点。它在此站点上列出蓝牙与 Wi-Fi（图像也取自此处）。
强调：一些蓝牙便宜且易于使用。然而，Wi-Fi 更安全，具有更高的范围和带宽，但当然成本更高。
所以问题是：在项目初期，如何决定哪一个更适合该任务？我认为可扩展性是最重要的规范。
无线和蓝牙是非常接近的技术。但是，何时在其中之一之间进行选择，您必须考虑很多事情。
速度：
蓝牙 4.0提供25 Mbps而WiFi Direct可为您提供250 Mbps。因此，如果您想要更快的传输速率，即如果您需要在短时间内传输大量数据，并且这是您最关心的问题，请选择 WiFi。
范围：
蓝牙 4.0具有三种不同类型，其范围主要取决于设备。但是我们可以预期它的范围为 100 英尺到 200 英尺。WiFi Direct的范围约为 600 英尺，这可能因现实世界的场景而异，但看起来 wifi 可以将数据传输到更远的距离。
安全：
WiFi Direct使用WPA2和AES 256 位加密，而蓝牙 4.0使用 AES 128 位加密。但是这两种安全措施都可以为我们的大多数任务提供足够的安全性。何必呢？
能量消耗：
蓝牙 4.0有一个单独的模式，称为低功耗蓝牙 (LE)，其功耗非常低。另一方面，WiFi Direct也有人说它具有低功耗，但在这种情况下，蓝牙可能是赢家。
成本：
当我们构建物联网设备时，我们也必须考虑成本。蓝牙显然是一种低成本技术，而WiFi仍然有些昂贵。在选择技术时也应该关注这一点。
因此，您可以根据需要选择这些技术中的任何一种。
因此，对于智能家居设备，用户群、应用程序、区域和支持的回声系统可能会检测到哪种协议最适合。目前在美国，很少有竞争性回声系统，如 Lowes IRIS、Wink、smarthings 正在创建支持 BLE、Zigbee 和 Wifi 的网络集线器。因此 BLE 可能是不错的选择。同样在这种情况下，安全性可以卸载到集线器。
相反，如果设备不是回声系统的一部分，并且需要更高的数据传输速率，例如安全摄像头，那么 wifi 成为一个不错的选择。
另一个需要考虑的因素是无线电数据包大小，它对于蓝牙比 WiFi 小得多。这意味着蓝牙的碰撞风险比 WiFi 低，并且蓝牙传输更可能中断 WiFi 传输，反之亦然。
基本上，您要权衡带宽、范围和成本。
如果其中一个选择不满足您对带宽或范围的要求，那么您的选择就很明确了。
如果两者都满足这些要求，那么这是一项业务决策，您可能会考虑成本。
当然，这意味着您同时提供客户端和服务器。例如，如果您正在开发一个新的客户端来与现有的服务器交互，那么您的选择就是决定性的。