我一直对 Docker 在 Raspberry Pi 等物联网设备上的应用感兴趣。
在阅读了物联网设备上容器技术的性能评估后，我对其中一个结果感到有些困惑。在表 1 中，Apache 2 基准测试（200 个客户端）下显示的功耗表明，使用 Docker 容器降低了功耗，尽管使用 Docker 进行容器化会产生开销。
为什么会出现这种情况？这是否足够可靠，可以用来稍微降低物联网设备的功耗，会不会有什么弊端？
为什么 Docker 在这个基准测试中降低了物联网设备的功耗？
物联网
树莓派
码头工人
能量消耗
linux
2021-06-10 01:02:51
1个回答
经过进一步调查，我认为问题的问题在于，虽然降低了功率（能量传输率），但使用Docker增加了整体能耗，因此在降低电费方面没有任何好处。
根据论文中 100,000 个请求的数据，我们可以通过以下公式计算能源使用量：
能量 = 功率 x 时间
鉴于本机代码消耗了 2.4893 W 的功率，并花费了大约 170 秒（参见图 3，本机 200），我们知道所使用的能量为：
2.4893 瓦 * 170 秒
= 423.181 Ws = 423.181 J（1 瓦特-秒相当于一焦耳，或者换句话说，瓦特是一焦耳/秒）
对于 Docker 代码，功耗为 2.3642 W，但所用时间为 220 秒，因此：
2.3642 瓦 * 220 秒
= 520.124 瓦 = 520.124 焦
因此，该示例的总体能源使用量高出 96.943 J，如果需要考虑能源使用情况，这显然是不合需要的。然而，使用 Docker 在部署和管理方面确实有其他优势，但在严格受限的环境中（例如仅使用电池），似乎最好避免使用。