物联网设备是否需要直接连接到互联网,还是可以使用蓝牙或 ZigBee 等替代协议?

物联网 蓝牙
2021-06-18 03:25:40

如果设备使用蓝牙和 ZigBee 等不直接连接到互联网的协议,是否可以将其视为“物联网设备”?我一直在阅读有关不一定连接到互联网但仍被称为 IoT 设备的智能设备和连接设备?

如果我控制一个设备说“智能温度计”并且它通过蓝牙将数据发送到我的手机是物联网设备还是它必须通过 WiFi 通信?

我对整件事很困惑,似乎无法理解它。

2个回答

概括

  • 实际使用的协议并不重要——许多智能设备使用 ZigBee、Z-Wave、蓝牙或其他协议通过网关连接到物联网,然后网关将设备连接到互联网。

  • 然而,许多人会说,无法通过互联网控制或访问的设备不是物联网设备;重要的不是连接方式,而是它是否可以通过互联网的广域网进行远程控制。


在这种情况下很难给你一个肯定的“是”或“否”,因为对于物联网是否真的需要互联网的参与,不同的作者有不同的解释

以下是有关设备是否需要使用 Internet 或本地网络是否是物联网的一部分的答案的几个示例:

从IoT这个名字,我们也可以了解到“物”是连接到互联网的。相应地,从名称上我们也可以推断出该系统不是Intranet 或Extranet of Things。

IEEE 物联网 (2015):迈向物联网的定义

从最广泛的意义上讲,物联网一词涵盖了连接到互联网的所有事物,但它越来越多地用于定义相互“交谈”的对象。“简单地说,物联网由连接在一起的设备组成——从简单的传感器到智能手机和可穿戴设备,”

连线:什么是物联网?

因此,物联网也必须运行 IP [...] 并且这个扩展互联网的所有新客户端,即“事物”,必须连接到同一网络,因此也必须运行互联网协议,这似乎是合乎逻辑的,对?错误的。当然,在一个完美的世界中,可以毫不费力地将微型无线设备集成到日常用品中,拥有无限动力,这将是正确的。但现实情况是,在规模和成本方面最有潜力在短期内为大部分物联网赋能的技术无法运行互联网协议,因为它们只是没有足够的能力来做到这一点。

物联网不是什么

我认为感到困惑并不奇怪。我当然不能给你一个不会被别人矛盾的定义。您所说的“智能设备”的建议似乎是正确的,因为这些设备嵌入了电子设备以便能够与他人进行交互。

一般来说,我会说以下是更常见的原则:

  • 如果设备使用蓝牙和ZigBee等协议连接网关,然后连接到互联网,则肯定连接到物联网。许多智能家居使用这样的设备,例如连接到智能集线器(例如三星 SmartThings)的 ZigBee 或 Z-Wave 灯开关。

  • 如果设备只能通过本地连接访问(即在同一 Wi-Fi 网络上,或仅使用蓝牙,无法通过 Internet 进行控制),则不太清楚它是否被视为已连接到物联网。

经常试图决定某些东西是否适合物联网有点浪费时间;围绕这个空间有很多嗡嗡声和炒作,而且还没有太多标准化。您肯定会争辩说您的“智能温度计”使用与任何其他物联网设备相同的原理,但症结在于它是否实际上没有连接到互联网进行控制。

请记住:“物联网”只是一个标签。根据您的谈话对象,如今几乎所有与计算机相关的事物都可能带有 IoT 标签。还记得不久前 DDoS 攻击利用某些品牌的网络摄像头上的默认密码进行传播吗?媒体都使用术语“IoT”来指代网络摄像头!

在我看来,任何用于测量/记录某事并将该数据发送到以某种方式使用该数据的一个或多个计算设备的任何事物都属于物联网如今似乎具有的非常广泛的定义.

Zigbee 和蓝牙只是通信协议。从这些设备接收到的数据仍然可以通过 Internet 发送以在云中进行处理。我想到了三星的 SmartThings。传感器使用 Zigbee 和 WiFi 来发送它们的数据,但 SmartThings 集线器可以转身并通过 Internet 将其发送到可以使用该数据的其他应用程序。我有以太网有线的 Raspberry Pi,它使用 MQTT 协议将传感器读数发送到我家里的其他计算机,这些计算机控制 HVAC、灯光等。......这些数据实际上都没有传到互联网上,但我认识的大多数人仍然称它们为 IoT 设备;)