下面我们有一个IIFE，它（像任何函数一样）创建了一个局部作用域。在该范围内有一个parseInt函数。现在，由于浏览器中已经有一个具有该名称的全局parseInt函数，本地函数将掩盖全局函数——在 IIFE 中，任何调用都parseInt将调用本地函数，而不是全局函数。（全局函数仍然可以用 引用window.parseInt。）
parseInt('123', 10); // the browser function is called
(function() {
function parseInt() { return 'overshadowed'; }
parseInt('123', 10); // the local function is called
})();
parseInt('123', 10); // the browser function is called
是否有法律上的（ECMAScript 规范）或事实上的（通用）名称？遮天蔽日？超载？
正确的术语是[Variable] Shadowing
在计算机编程中，当在特定范围（决策块、方法或内部类）内声明的变量与在外部范围内声明的变量具有相同名称时，就会发生变量影子。据说这个外部变量是隐藏的......
JavaScript 中的函数只是存储在变量（或属性）中的函数对象，它们遵循与普通变量（或属性）相同的作用域链/解析规则。这解释了为什么仍然可以访问原始文件window.parseInt。是“IIFE”引入了这个新作用域（函数是在 JavaScript 中引入新作用域的唯一方法）。
但是，ECMAScript 规范 [第 5 版]没有使用术语shadowing，我也找不到特定的替代术语。（基本的遮蔽行为在“10.2.2.1 GetIdentifierReference”和相关章节中定义。）
它不 超载，它是不是 压倒一切，这是完全不同的。我不知道overshadowing（在这种情况下）起源于哪里，也不知道它与“正常” [variable] shadowing有何不同。如果术语阴影不存在来解释这种行为，那么——无论如何，从英语的角度来看——遮蔽（“使无关紧要/无关紧要”）可能比阴影（“将阴影投射/变暗”）更合适.
快乐编码。
如果它是偶然/错误发生的，你会称它为破坏原版parseInt()。
否则，我相信我最近在 Stack Overflow 上看到它提到了阴影。
通常称为“阴影”。