这些协议中哪个在可扩展性方面更好?
在安全性方面,QoS和LLN只是细微的差别。甚至可以说,它们彼此非常相似。
但是在传输方式方面的表现如何?发布/订阅和请求/响应之间的可扩展性是否存在相关差异?
这些协议中哪个在可扩展性方面更好?
在安全性方面,QoS和LLN只是细微的差别。甚至可以说,它们彼此非常相似。
但是在传输方式方面的表现如何?发布/订阅和请求/响应之间的可扩展性是否存在相关差异?
我不认为,有一个简单的答案,也没有一个公平的答案。缩放的一个方面可能是区分“热”和“冷”数据(说“热”,您必须始终从单个新鲜源中获取(几乎不缩放),而“冷”可以复制和部署并且可能不是新鲜的(更容易缩放))。REST(请求/响应)我会考虑也支持“冷”数据(例如,很多 html 内容只是静态资源),而对于 pubsub 似乎并不常见。无论如何,如果您的应用程序不能从“冷”数据中受益,那么就没有区别了。