是否有用于网状网络的无线到无线路由器,如果没有,为什么?

物联网 无线上网 路由器 网状网络
2021-06-02 13:47:08

我有多年管理云/电信基础设施的经验,但除了基本的路由器/交换机/NAS 设置之外,我从未真正研究过我家的情况。搬进了更大的房子,想扩大 wifi 的覆盖范围。

对无线领域整体缺乏技术感到有点震惊。我买的房子没有以太网设置,所以我的第一个想法是通过网状解决方案扩展我的无线网络。所以看看 netgear、google、linksys、asus 等......他们出售他们的 3-4 个小网状包,允许通过大房子发送信号。

然而,有两点让我感到困惑,让我认为现在是 2000 年:

  1. 为什么路由器(网桥)没有通过wifi连接其他路由器的能力?如果我的主网状路由器必须从房子的角落通过以太网连接,我的问题只解决了一半。即使吞吐量下降,这也应该是用户的一个选择。一台使用了 20 年的旧笔记本电脑可以连接到我的无线路由器,但新的网状路由器却不能。

  2. 为什么网点不能重复信号?(这个我没有研究太多)但是从我所见证和阅读的情况来看,大多数网状卫星直接连接到网状路由器。为什么?为什么不能基于位置/吞吐量,另一颗卫星不能转发来自路由器的信号和通信?这是简单交换/桥接的想法。为什么对无线的期望如此之低?

(所以我研究了同轴电缆到以太网和电力线,可能会选择其中之一。但这些问题一直困扰着我,因为我觉得我已经有 6-7 年没有研究过家用路由器了,几乎没有任何变化。我的意思是我可以在 10 年前以桥接模式设置有线路由器来充当 AP。)

1个回答

第一点的答案是因为它更有效率和成本。

Mesh 设备已经至少有 2 个无线电,一个与客户端通信,一个与其他 Mesh 节点通信,然后主节点需要第三个与现有的 Wi-Fi 路由器通信作为回程。这也导致使用更多的频谱信道,这在 2.4Ghz 是一个问题,因为实际上只有 3 个信道不重叠和相互干扰。事情在 5Ghz 时会更好,但通过比需要更多的通道进行烧录仍然效率低下。我相信收音机是这些设备中最大的单一成本项目。

第二次使用以太网可以让您获得几乎有保证的 1Gb(2.5Gb 或更快的)链接到路由器,除非您使用一些非常严重的光纤到房子,否则这不会成为瓶颈。它还使升级更容易,您只需更换网状网络设置即可推出新的 Wi-Fi 标准,而不是网状网络和 Wi-Fi AP 都充当回程(在大多数情况下将是构建的 Wi-Fi进入 ISP 提供的路由器/调制解调器)

但在一些现代 Mesh 系统中,主节点也是一个功能齐全的路由器,能够与 PPPoE 连接,因此可以连接到电缆调制解调器。

至于第 2 点住宅套件最初是作为星形拓扑结构的,因为世界上 99.9% 的房屋都没有那么大。额外的网格节点正在解决的问题是填充相对较小的死点,而不是覆盖 10 英亩的土地,这种事情留给了像 ubiquiti 或企业级套件这样的专业消费者套件。

但我认为现在支持802.11s 的任何东西都应该支持菊花链,例如 Google Wi-Fi 支持这一点。但是以吞吐量为代价,因为同样,您需要在每颗卫星中使用额外的无线电来同步进行,而且成本更高(对于需要此功能的有限数量的用户而言)。