在 JavaScript 中，一切都是“真”或“假”，而对于数字，则0意味着false其他一切true。所以你可以写：

if ($(selector).length)

你不需要那>0部分。

是的！

jQuery.fn.exists = function(){ return this.length > 0; }

if ($(selector).exists()) {
    // Do something
}

这是对以下内容的回应：与 Jeff Atwood 的 Herding Code 播客

如果你使用

jQuery.fn.exists = function(){return ($(this).length > 0);}
if ($(selector).exists()) { }

你会暗示链接是可能的，而事实并非如此。

这样会更好：

jQuery.exists = function(selector) {return ($(selector).length > 0);}
if ($.exists(selector)) { }

或者，从常见问题解答：

if ( $('#myDiv').length ) { /* Do something */ }

您还可以使用以下内容。如果 jQuery 对象数组中没有值，则获取数组中的第一项将返回 undefined。

if ( $('#myDiv')[0] ) { /* Do something */ }

你可以使用这个：

// if element exists
if($('selector').length){ /* do something */ }

// if element does not exist
if(!$('selector').length){ /* do something */ }

检查存在的最快和最语义上的自我解释方法实际上是使用 plain JavaScript：

if (document.getElementById('element_id')) {
    // Do something
}

它的编写时间比 jQuery 长度替代方案要长一些，但由于它是原生 JS 方法，因此执行速度更快。

它比编写自己的jQuery函数更好。出于@snover 所述的原因，该替代方案较慢。但它也会给其他程序员一个印象，即该exists()函数是 jQuery 固有的。JavaScript编辑您的代码的其他人会/应该理解，而不会增加知识债务。

注意：请注意element_id(因为这是普通的 JS，而不是jQuery)之前缺少“#” 。