我正在与我的同事进行以下讨论，并想了解其他人对此的看法。我们（一家大型跨国公司）目前正在使用多种存在/人数统计传感器。有几家供应商提供这些，它们是插入交换机并放置在会议室等中的 PoE 设备。该领域的主要参与者可以说是提供整体封装；传感器连接到他们的 saas 后端（包括一些物联网中心、数据存储、用于报告/传感器输出和配置的 Web 应用程序）。有点像黑匣子；你只需插入它并开始使用它。

当然，现在有多种类型的传感器，我们希望将数据用于数据湖中以组合所有数据，同时保持各个报告后端快速、开箱即用的基本报告。

这就是意见分歧的来源。 有人会说我们需要获取所有原始数据，并建议供应商打破他们的黑匣子，将原始数据从他们的物联网中心等效转移/复制到我们公司的物联网天蓝色的枢纽。注意：无法从 azure IoT 集线器正确管理设备，它仅用于数据。供应商不能只提供硬件，因为解决方案的一部分是在他们的数据存储中应用一些类似机器学习的操作，以调整原始数据以进行优化。这样做的理由是我们需要原始数据，以便我们完全控制，知道发生了什么，我们可以复制他们的 ML 操作。

另一种观点是，我们公司的 IT 战略策略是只获取 saas、现成的应用程序，尽可能少或不进行定制。在构建之前购买等。因此，将其作为一个黑匣子，在供应商选择（GDPR、安全性等）期间进行尽职调查，粗略了解数据发生的情况，以便轻松思考并制定可靠的 SLA如果有任何后顾之忧。然后使用供应商的 rest API 获取（修改后的）数据以传输到我们的数据湖。理由：供应商花了 10 年的时间开发他们的产品，所以不要傲慢到你认为你可以更好地理解它。由于知识在像我们这样的大公司中保留得很差，因此尝试获取原始数据并复制供应商机制确实是一种错误的安全感。

你的意见？