我是从 C++ 的角度回答的，其他语言有不同的原因。

这些功能有合法用途，即使它们只不过是

void func(/* any args */) {}

想到的一个例子是一个虚函数，它在基类中什么都不做，但在派生类中被覆盖。一个类似的例子是一个模板函数，它的一般情况是空的，但特化不是。

另一种情况是静态变量。静态变量析构函数必须在程序结束时调用，通常atexit用于在第一次访问变量时注册析构函数回调。我记得，C++ 标准说可能不会调用没有可观察行为的析构函数，但我已经看到 MSVC 6.0 register nullsubs 作为析构函数。

全局变量遵循类似于静态变量的规则。

根据编译器的说法，另一种可能性是一个根本不起作用的函数。该函数必须存在以防万一（例如，另一个不知道实现为空的编译单元）尝试调用它，但其主体为空。
请注意，“根据编译器”并不总是等于编码器的理解。我自己曾经写过一个清理函数，它做了很多工作，但错误地将参数按值而不是按引用。编译器在{}没有任何警告的情况下优化了整个函数体。哎呀。

DCoders 的回答很好，但其他原因包括：

该函数可能在发布版本调试中将主体 #ifdef 去掉，但保留函数调用以避免更改代码流。

一个例子是调试打印功能

另一个原因是允许打补丁。这个是很弱的。

编译器可能会在方向之间随​​机插入哑 null_sub，以混淆 IDA 反编译器。这样IDA可能会生成无意义的变量名，增加逆向工程师理解工作流程的努力，连接到点......