我试图在静态分析中使用 ida pro 对 android ndk（arm）进行逆向工程。但是，似乎有很多无用的跳转到同一个地方，并且随机值设置为 R1 以进行比较和再次跳转。像下图。几乎每个函数都在做类似的事情——首先初始化（比如推送寄存器之类的东西），然后它跳转到某个地方的代码（比如图片的右上角），将随机值加载到 R1 寄存器并将其与 R0 进行比较并执行跳转，但它总是会再次跳回到上角

这是另一种情况，似乎 loc_FFBA 和它的后续分支充当了一个大开关，但没有意义的是几乎每个分支最终都会再次跳回 loc_FFBA。可以有一个流程 red->green->blue->red, 但它甚至没有意义...你可以看到蓝色的跳转甚至没有用，因为如果它需要跳转到蓝色 (R0>0x6fe5e521)，它肯定会跳到红色（R0>0x661cf941）......

我的问题是，这是作者故意这样做以防止逆向工程吗？如果是这样，它是如何实现的？对我来说，听起来作者在他的 C++ 代码中需要很多 if-else 和 goto 子句，但这也会减慢开发速度，因为他可能会混淆自己......而且似乎不是 .so ndk已打包，因为通过使用调试器，我发现它实际上所做的通常只是将资源文件解码为 apk 并动态加载它，但所有解密都是通过调用 JNI 函数进行 AES 解密以加载 APK 来完成的，而不是在 C++ 中进行，所以混乱的跳转似乎也与解密无关......

如果这真的是故意混淆，也许有某种编译器会生成垃圾？