逆向工程固件的合法性

逆向工程 固件
2021-06-19 06:59:00

不确定这是否是发布此内容的正确位置,但我对逆向工程固件的合法性有一些疑问。

具体来说,我正在研究 Nintendo 3DS 固件。EULA 明确规定:

您不得发布、复制、修改、反向工程、出租、出租、反编译或反汇编本软件的任何部分,或绕过、修改、破坏、篡改或规避您的 Nintendo 3DS 的任何功能或保护,除非法律允许的其他情况。

行为守则:

为帮助所有用户保持网络服务的友好和安全,您不得从事任何有害、非法或其他攻击性行为,例如:

试图修改或未经授权访问他人的任天堂设备或网络帐户,或试图修改、反向 工程或未经授权或自动访问用于提供网络服务或任何功能的任何任天堂计算机、硬件、软件或网络任天堂设备;

托管、拦截、模拟、逆向工程或重定向任天堂作为任天堂设备或网络服务的一部分使用的通信协议,无论使用何种方法;或做任何可能绕过或规避为防止或限制访问任何任天堂设备或网络服务的任何区域、内容或代码而采取的措施(除非法律另有明确许可);

然而你会看到这样的博客文章:http : //gaasedelen.blogspot.ca/2014/03/depackaging-nintendo-3ds-cpu.html

我的问题是,对 3DS 固件进行逆向工程并将您的发现发布在博客文章中的法律含义是什么?

1个回答

这取决于很多情况,尤其是您所在的位置,您真的应该咨询律师。如果任天堂起诉你,“互联网上一个随便的人说没问题”对你没有任何帮助;你的律师至少可以在法庭上为你提供帮助,并且如果事情真的出了问题,你应该有保险来弥补。

EULA 可以禁止您做的事情是有限制的。但这在很大程度上取决于您所在的位置。在美国,EULA倾向于否决法律赋予您的权利,在欧盟,法律倾向于否决 EULA。有一个欧盟指令,大大简化了,如果你想将它与其他东西连接起来,你可以对它进行逆向工程,而制造商没有给你必要的文件。

这有时会被误解为“只要你住在欧盟,逆向工程就可以”。这是错误的欧盟指令无法与美国联邦法律相提并论;这只是意味着各个州必须通过具有一般内容的法律。他们这样做有很大的回旋余地,有时,欧盟指令根本不会变成国家法律。因此,在一种状态下可能没问题的事情可能在另一种状态下就没有了。或者,您可能需要证明您要求提供文档并且在您对任何内容进行逆向工程之前被拒绝。

甚至博客文章的存在并不意味着博主没有违反任何法律。任天堂可能只是不知道这个帖子,或者不关心,或者不想引起诉讼的注意。这并不意味着他们不会起诉你。

当然,经过 3 年花费数十万美元的诉讼,您可能正在做的事情最终证明是合法的。公司拥有的资源比你多得多;最终赢得你的案子仍然意味着很多麻烦。

因此,您可以在互联网上获得的任何建议都将是糟糕的建议。别拿。询问可以考虑您情况的具体情况的人,以及如果建议不好,您可以对谁负责。