逆向工程 - 有什么方法可以修复 Ida Pro 中误解的案例跳转表？ - 吾爱随笔录

我正在反汇编一个似乎使用 switch 语句的函数，导致索引间接跳转，在两个不同的地方（同一个函数！）：

0005FA58                 mov     al, [eax+112h]
0005FA5E                 cmp     al, 4
0005FA60                 ja      loc_5FBED
0005FA66                 and     eax, 0FFh
0005FA6B                 jmp     cs:off_5F98C[eax*4]
0005FA73


00060011                 mov     al, byte ptr unk_A4E30[eax]
00060017                 cmp     al, 3
00060019                 ja      short loc_60053
0006001B                 and     eax, 0FFh
00060020                 jmp     cs:off_5F9A0[eax*4]

0005F98C off_5F98C       dd offset loc_5FBCC, offset loc_5FA73, offset loc_5FAC5, offset loc_5FB14, offset loc_5FB66
0005F98C                                         ; DATA XREF: FunctionStart+BB
0005F9A0 off_5F9A0       dd offset loc_60049, offset loc_6003E, offset loc_60031, offset loc_60028
0005F9A0                                         ; DATA XREF: FunctionStart+670

第一个跳转表有 5 个条目，第二个有 4 个条目。不幸的是，编译器将它们直接放在内存中。在计算这些节点的图连接时，这似乎让 IDA 感到困惑：

第一个跳转表的图表

编辑，因为问题的措辞可能具有误导性

图节点显示 9 个传出连接。其中 5 个是真正的连接，接下来的 4 个不是 - 它们属于不同的跳转表，恰好在内存中的这个之后。我想告诉 IDA“这个跳转表有 5 个有效条目，在创建图形节点时忽略其他条目”。有没有办法做到这一点？

原来的问题是：

第一个跳转表有 9 个连接，其中 4 个不属于该语句。（为简洁起见，这里省略了第二个，只有一个连接）。有什么方法可以告诉 IDA 从第一个表中删除额外的连接，并可能创建从第二个表到相应目标的新连接？

我已经尝试将跳转表定义为数组，然后取消定义函数并将其重新定义为代码，但这并没有改变任何东西。

（我正在使用 IDA 5.0，因为这是一个业余爱好项目，我不想在我每年会使用几次的东西上花费数百美元）。