简短的回答是它的syscall开销比int 0x80.

有关原因的更多详细信息，请参阅Intel x86 vs x64 system call的已接受答案，其中提出了一个几乎相同的问题：

有人告诉我，系统调用比生成软件中断更轻巧、更快。为什么它在 x64 上比 x86 快，我可以使用 int 80h 在 x64 上进行系统调用吗？

也可以看看：

• 英特尔 P6 与 P7 系统调用性能
  • 此电子邮件线程讨论了由与 int 0x80

• Linux 2.6中基于Sysenter的系统调用机制

  发现这种软件中断方法 [int 0x80] 在 Pentium IV 处理器上要慢得多。为了解决这个问题，Linus 实现了一种替代系统调用机制，以利用所有 Pentium II+ 处理器提供的 SYSENTER/SYSEXIT 指令。

• Linux 内核、4.6 Sysenter 和 vsyscall 页面（2003 年）

  已经观察到，在某些任务上，2 GHz Pentium 4 比 850 MHz Pentium III 慢得多，这种缓慢是由int 0x80Pentium 4 上传统中断的非常大的开销造成的。 i386 系列的某些型号确实如此有更快的方法进入内核。在 Pentium II 上有sysenter说明。AMD 也有syscall说明。