我不记得在哪里，但最近我通过了一条评论，其中用户说 1TBS 在 JavaScript 中比 Allman 更受欢迎，并说 Allman 在 JavaScript 中具有危险的含义。
这是一个有效的声明吗？如果是这样，为什么？
JavaScript 中 Allman 风格的危险含义
IT技术
javascript
code-formatting
2021-01-31 13:10:14
4个回答
return不能LineTerminator在它之后所以：
return
{
};
被视为return;(return undefined) 而不是return {};(return an object)
这是一个有效的声明。
因为 JavaScript 的引擎有所谓的 ASI（自动分号插入），它会在必要时在行返回时插入分号。“如有必要”是模棱两可的；有时它起作用有时不起作用。见规则。
所以，正如其他答案中所说：
return
{
};
// Is read by the JavaScript engine, after ASI, as:
return; // returns undefined
{ // so this is not even executed
};
所以不推荐用于return语句。
但是，如果您的指南推荐函数声明的 Allman 风格，那完全没问题。我知道一些这样做。
我认为这取决于声明。例如，如果左大括号在新行上，则 return 语句可能会被破坏。 更多信息在这里。
return {
a: "A",
b: "B"
};
// vs.
return // Semicolon automatically inserted here! Uh oh!
{
a: "A",
b: "B"
}