作为汇编程序员，我会说它gas很少用于汇编外部代码。调用的任务gas通常留给编译器，而gas现实生活中必须处理的大部分程序集要么inlined在内部C，要么在C++代码中，要么来自编译器。但是，我相信Dean Elsner、Jay Fenlanson和他的朋友们撰写的这份文件是我在相当长一段时间内设法依赖的最佳参考资料。多次更新，涵盖2.19.51版本。

简单的方法是使用GCC我会说：

  //Just to avoid make a point :]
  typedef unsigned char byte;

  //
  byte lbl1[] = { 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, ... }, 
       lbl2[] = { 0x01, 0x00, 0x02, 0x00, ... };

  //I prefer Intel syntax rather than AT&T, it's somehow cleaner !
  __asm__("intel_syntax noprefix                 ;"
          "mov eax, %0                           ;"
          "mov ebx, %1                           ;"
          "att_syntax prefix                     ;"
          :                        //output
          : "r" (lbl1), "r" (lbl2) //input
          : "%eax", "%ebx");       //clobber

好吧，如果您想专注于汇编代码（这是我手动优化代码时的做法），这是一个不错的方法。

现在，让我稍微解释一下。首先，您有两个包含检索数据的数组，没什么特别的。然后你得到汇编代码。如果您不熟悉inlined程序集，我会向您推荐此链接，不过我将简要介绍一下我的代码。该__asm__指令允许您在代码中的任何位置插入汇编指令。首先我告诉汇编器我将使用 Intel 的语法（寄存器没有 % 前缀，...），然后我将寄存器 %0 的内容移入eax，然后将 %1 的内容移入ebx(%0 是指针对于LBL1，％1是指针LBL2）。然后，我将其余参数切换到 AT&T 语法。第一个：您可以指定输出变量。第二次之后：您可以指定输入。在这里我通过LBL1和LBL2，我用“R”让编译器手柄寄存器分配。如果您知道自己在做什么，则可以指定寄存器。在最后一个之后：您必须声明代码中使用的寄存器，以便编译器释放它们并将它们用于剩余的代码生成步骤。

感谢@yaspr 的出色回答。

所以在这篇文章中我问的是

如何重用.rodata .data和.bss节的内容？

这是我的回答：

一旦你转储了这些部分的所有内容，你就可以快速走这条路，我使用一个 hello world 代码来演示它：

.section .text
.globl  main
main:
push   %ebp
mov    %esp,%ebp
and    $0xfffffff0,%esp
sub    $0x20,%esp
fldl   S_80484f0     // lift the conceret address into symbol
fstpl  0x18(%esp)
fldl   0x18(%esp)
fstpl  0x4(%esp)
movl   $S_80484e0,(%esp) // lift the conceret address into symbol
call   printf
leave
ret
nop
nop
nop

.section .rodata

S_80484e0:
.long 0x6c6c6568
.long 0x6f77206f
.long 0x20642c72
.long 0x000a6625

S_80484f0:
.long 0x00000000
.long 0x40240000

致@yaspr 关于 AT&T 与英特尔风格的对比：

很明显，Intel 的风格比 AT&T 清晰得多:)

然而，在我目前正在努力的项目中，我发现nasm在一堆 GNU 工具（objdump objcopy ld和其他工具）中 使用它可能不是很容易

恕我直言，尽管objdump可以拆卸Intel风格，但我仍然遇到一堆问题/不清楚的问题，特别是在比较了objdump和IDAPro