我有以下代码：
sub rsp, 40 ; 00000028H
lea rcx, OFFSET FLAT:$SG4237
call printf
xor eax, eax
add rsp, 40 ; 00000028H
ret 0
为什么有xor eax, eax，而不是xor rax, rax？
xor eax, x64 中的 eax
逆向工程
拆卸
部件
x64
补丁反转
2021-06-18 20:55:06
1个回答
在 x64 中，对 32 位寄存器的任何操作也会清除相应 64 位寄存器的前 32 位，因此无需使用xor rax, rax它需要额外的 REX 字节进行编码。