在 gdb 中运行信息寄存器后，我们得到类似于以下的输出：

rax            0x1c 28
rbx            0x0  0
rcx            0x400a60 4196960
rdx            0x7fffffffde88   140737488346760
rsi            0x1  1
rdi            0x400932 4196658
rbp            0x0  0x0
rsp            0x7fffffffde68   0x7fffffffde68
r8             0x400ad0 4197072
r9             0x7ffff7dea560   140737351951712
r10            0x7fffffffdc30   140737488346160
r11            0x7ffff7732dd0   140737344908752
r12            0x4007f0 4196336
r13            0x7fffffffde80   140737488346752
r14            0x0  0
r15            0x0  0
rip            0x7ffff7732dd0   0x7ffff7732dd0
eflags         0x202    [ IF ]
cs             0x33 51
ss             0x2b 43
ds             0x0  0
es             0x0  0
fs             0x0  0
gs             0x0  0

虽然我确实理解 for rax、rcx 等，但 GDB 正在将第二列的值转换为十进制，但这似乎不一致。一些寄存器，即 rsp 和 rip 显示相同的十六进制值，即使在第二列中也是如此。另一方面，eflags 显示第二列中的标志。

gdb 这样做的原因是什么？如果它要显示相同的信息（在 rsp 和 rip 的情况下），这不是多余的吗？另外，这如何推广到其他架构上？（以上输出适用于 x86-64）。

来源。我重新问了这个问题，因为我认为我会从逆向工程的角度找到更具体的答案。