它看起来确实像一些微控制器中采用的尺寸优化，尽管我还没有看到它用于子程序调用。特别是 HC08 和 HC12 的 CodeWarrior 编译器使用它来优化短分支。

来自飞思卡尔/恩智浦的S12(X) 构建工具参考手册（HC(S)12 后端优化部分）：

短文胸优化（-OnB=a 禁用它）

一个字节上的分支被替换为操作码BRN。两个字节上的分支被替换为代码CPS 清单 10.19 短 BRA 优化示例的操作码

int q(void) {
if (f()) {
    return 1;
  } else {
    return 0;
  }
}

使用此优化生成的代码：

0000 160000 JSR f
0003 044403 TBEQ D,3 ;abs = 0009
0006 C601 LDAB #1
0008 21C7 BRN -57 ;abs = FFD1
000A 87 CLRA
000B 3D RTS

使用-OnB=a（禁用短 BRA 优化）选项，编译器会产生一个多字节：

0000 160000 JSR f
0003 044404 TBEQ D,4 ;abs = 000A
0006 C601 LDAB #1
0008 2001 BRA 1 ;abs = 000B
000A C7 CLRB
000B 87 CLRA
000C 3D RTS

分支优化器将第二个示例中的 BRA 1 替换为操作码“BRN”，0x21。然后解码器将 BRN 和 CLRB 加入一个 BRN。实际上，解码器会写如下内容：

0008 21 “BRA 1”
000A C7 CLRB

CLRB第二个代码的out 在第一个列表中消失在BRN指令的偏移量中 。同样类型的优化也使用BRA 2. 然后CPS #取a 的操作码。NOTEBRN和CPS在解码器列表中通常是这种优化的结果。如果是这样，则在操作码之后隐藏一两个额外的机器指令。编译器将此作为SKIP1或SKIP2伪操作码写入列表文件。

我还没有发现提及用于 ColdFire 的此类优化，并且由于您提到代码看起来没有优化，因此可能不是这里发生的事情。我的一个理论是，重叠指令序列来自编译器的标准库而不是开发人员的代码，因此它已针对大小进行了优化，甚至在汇编中手动编写。

另一种选择是您正在查看被反汇编的数据，这可能会产生各种奇怪的效果。例如，它可以是嵌入在代码中的跳转表。

编辑是的，000120c0 处的东西确实看起来像某种表格。例如，当转换为一个单词数组时，它变成：

CODE:000120C0  dc.w $7200, $1200, $203C, 0, $FF, $B280, $6600, $192, $4EB9
CODE:000120C0  dc.w 0, $549E, $7200, $1200, $203C, 0, $FF

所以它可能根本就不是代码。我怀疑它可能是初始任务表或类似的。

现在您已经向我们展示了更多的代码，一种模式开始出现。

jsr     unk_A75E       ; This function does not exist.
...
jsr     (loc_576A+2).l  ; ...points in the middle of an instruction
...
jsr     (loc_88C+4).l   ; ...points in the middle of an instruction

有时会使用跳转到指令的中间来生成稍微更快和更紧凑的代码（例如，在加载具有两个可能值之一的寄存器时消除分支）。

然而，在这个例程中，每条jsr 指令似乎都指向无效代码，没有明显的原因。地址是绝对立即数，并且您的 CPU 没有 MMU，因此这些地址必须有效。但是，这些位置的代码可能不是您认为的那样。

您可能假设 ROM 从地址 0 开始。如果不是这种情况，那么与 pc 相关的代码（分支指令等）仍将指向“正确”地址，但绝对跳转不会。另一种可能性是 ROM在加电时确实从地址 0 开始，但后来被 RAM 交换和/或被特殊硬件移动到更高的地址。代码也可以从 ROM 复制到 RAM（可能在不同的地址）以供执行。这样做有几个可能的原因：-

1. RAM 的循环时间可能比 ROM 短，因此复制到 RAM 的代码执行得更快，需要更少（或不需要）等待状态。

2. ROM 需要在启动时位于位置 0，因为代码执行从位置 0 开始。然而，中断向量也出现在低内存区域，如果它们在 ROM 中，则它们在运行时无法更改。

3. 绝对短寻址（只能访问内存的第一个和最后一个 32k）比长寻址快一点，因此可能需要在这个区域有 RAM 来存储经常访问的变量。

您应该分析从位置 0 开始的代码，验证它是否执行了必要的操作，例如加载堆栈指针、清除 RAM 和初始化 I/O 硬件。然后寻找任何将可执行代码从 ROM 复制到 RAM 的东西，以及可能改变内存映射的 I/O 操作。从中您应该能够弄清楚那些 jsr 指令所指向的位置的真正含义。

您没有确切说明此代码适用于哪个 CPU，坦率地说，我无法费心浏览所有 Coldfire V2 数据表以找出它们可以做什么。但是您应该这样做，因为它可能具有与您的问题相关的功能。为了充分理解，您还应该跟踪电路以确定 I/O 引脚的位置和功能等。逆向工程时，每一点信息都有帮助！

这些现象可以通过用于在闪存上编写代码的技术来解释。
代码由两部分构成的事实将允许开发人员在两个不同的时刻在闪存中编写代码。
根据 MCF5282 和 MCF5216 ColdFire 微控制器用户手册，修订版 3第 6-19 页指出：
因此，单个擦除页实际上是 2 KB
（0xc00=24 页）。
带有奇怪的 JSR 目标的代码很可能是从以前版本的垃圾中派生出来的，而不是通过在较低内存中写入当前代码的过程擦除的。