这里的一些回复声称“javascript:”前缀是“过去遗留下来的”，这意味着它是浏览器有意为向后兼容而专门处理的。是否有确凿的证据表明情况确实如此（有没有人检查过源代码）？

<span onclick="javascript:alert(42)">Test</span>

对我来说，这只是读作：

javascript:
    alert(42);

意思是，“javascript:”只是一个标签，没有任何作用。这也有效：

<span onclick="foobar:alert(42)">Test</span>

更新：

我做了一个小实验，结果证明，是的，“javascript:”是由 IE 专门处理的，但 Firefox、Safari、Opera 或 Chrome 绝对不是这样：

<span onclick="javascript:while (true) { alert('once'); break javascript; }">Test</span>

在非 IE 上，这只会提醒“一次”，一次然后跳出循环。在 IE 上，我收到“找不到标签”错误。以下在所有浏览器中都可以正常工作：

<span onclick="foo:while (true) { alert('once'); break foo; }">Test</span>

更新 2：

我刚刚意识到上面的一个答案中的链接http://crisp.tweakblogs.net/blog/the-useless-javascript-pseudo-protocol.html几乎谈到了同样的事情。

锚永远不需要它，也永远不是好的做法。锚点仅用于导航。关于这个主题的文章是The useless JavaScript: pseudo-protocol。

一开始，您还可以在 Internet Explorer 中使用VBScript而不是 JavaScript，因此指定“javascript: ...”是标准的。

今天，好吧，它并没有受到伤害......将来总是可能有其他一些想要成为浏览器脚本语言的人。

我一直认为这是不好的用法，因为您可以在带有前缀的URL 中调用 JavaScript javascript:：

<a href="javascript:void(alert('really bad usage!'))">

（Web 表单，有人吗？）

只有从未意识到事件声明和 href 声明之间区别的无知的 Web 开发人员才使用它。

我会说，在当今大多数情况下，即使是事件属性也是不好的做法，附加事件的首选方法是使用 .attachEvent (Internet Explorer) 和 addEventListener（其他浏览器，像往常一样）。

最后......谷歌并不总是万能的上帝。他们往往更关心东西是否有效，而不是一直遵循标准。

请参阅指定脚本语言（在HTML 4.01 规范的18.2.2 中，脚本）。