尽管 OP 仅澄清了内部for对他来说是不可读的，但我会写一个答案来彻底解释前几行，然后突然停在内部 for 循环的最关键部分。虽然相信示例是一种很好的学习方式，但我这样做是为了使这尽可能具有教育意义，而不会干扰独立解决练习的学习过程。我也不熟悉特定的练习集，并希望避免在创作者不希望的情况下提供完整的答案。

我希望我能达到足够的教育但不要太多的最佳点。

祝练习顺利，这里是：

var_18 = 0x1;

将内部状态设置为 1。

while (var_18 != 0x0) {

当 state 为 时True，继续执行循环的内容。状态实际上是一个布尔值，表示处理尚未完成。

var_18 = 0x0;

在每次外循环迭代时将内部状态设置为零。这意味着每次迭代都必须设置“尚未完成”标志。

for (var_14 = 0x0; var_14 <= 0x27; var_14 = var_14 + 0x1) {

内部 for 迭代 0x28 次，十进制为 40。由于我们知道这是整个字符串的长度，我们可以假设内部循环以某种方式迭代字符串的所有字符。这可能是巧合，但我们应该密切注意。

if ((*(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0) & 0xff) != 0x0) {

现在这里变得有点复杂，所以我们将它分成几个部分：

sign_extend_32(var_14)

由于我们知道 var_14 是一个介于 0 和 39（包括）之间的非负整数，因此对其进行符号扩展是没有意义的。符号扩展基本上是将较短的长度值转换为较长的操作，同时考虑到符号位。请参阅此有关的符号扩展更多信息。这是编译器或反编译器工件。更高级的反编译器可能已经删除了它。

(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0)

将我们的添加var_14到相对较长的十六进制偏移量。从它的外观来看，它可能是 40 字节表的偏移量。这是从经验中学到的，查看该地址的值可能会清除它。添加var_14然后转换为 int8 指针进一步表明就是这种情况，var_14用作该表中的索引。

(*(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0) & 0xff)

如果我们还不相信，那么现在很清楚，因为我们从结果偏移量中读取了一个字节。AND-ing 与 0xff 是另一个反编译器工件，由编译器如何读取 64 位英特尔处理器中的字节引起。

if ((*(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0) & 0xff) != 0x0) {

回到整行，这是从表中读取字节，并跳过内部循环的当前迭代。

rax = random();

简单的。将一个随机值设置为rax.

rcx = *(int8_t *)(sign_extend_64(var_14) + 0x6010a0) & 0xff & 0xff;

这实际上与之前的条件完全相同，只是现在表中该索引的值存储到rcx.

剩余的代码行

                                temp_3 = rax % rcx;
                                *(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0) = (*(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0) & 0xff) - temp_3 + 0x1;
                                var_18 = var_18 | *(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + 0x6010a0) & 0xff & 0xff;
                                *(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + "this_is_not_even_interesting_its_garbage") = (*(int8_t *)(sign_extend_32(var_14) + "this_is_not_even_interesting_its_garbage") & 0xff) - temp_3 + 0x1;
                        }
                }
        }
        rax = *master;
        rax = strcmp(rax, "this_is_not_even_interesting_its_garbage");
}
return rax;