我试图找出我的 json 序列化出了什么问题，使用我的应用程序的当前版本和旧版本，我发现 JSON.stringify() 的工作方式有一些令人惊讶的差异（使用来自 json.org 的 JSON 库）。
在我的应用程序的旧版本中：
JSON.stringify({"a":[1,2]})
给我这个；
"{\"a\":[1,2]}"
在新版本中，
JSON.stringify({"a":[1,2]})
给我这个；
"{\"a\":\"[1, 2]\"}"
知道什么可以改变使同一个库在新版本中在数组括号周围加上引号吗？
由于 JSON.stringify 最近在一些浏览器中发布，我建议使用它而不是 Prototype 的 toJSON。然后，您将检查 window.JSON && window.JSON.stringify 并且仅包含 json.org 库，否则（通过document.createElement('script')...）。要解决不兼容问题，请使用：
if(window.Prototype) {
delete Object.prototype.toJSON;
delete Array.prototype.toJSON;
delete Hash.prototype.toJSON;
delete String.prototype.toJSON;
}
在ECMAScript 5 及更高版本（第 201 页 - JSON 对象，伪代码第 205 页）中定义的函数 JSON.stringify()在对象上可用时使用函数 toJSON() 。
因为 Prototype.js（或您正在使用的其他库）定义了一个 Array.prototype.toJSON() 函数，所以首先使用 Array.prototype.toJSON() 将数组转换为字符串，然后使用 JSON.stringify() 引用的字符串，因此数组周围不正确的额外引号。
因此，该解决方案是直接且微不足道的（这是 Raphael Schweikert 答案的简化版本）：
delete Array.prototype.toJSON
这当然会对依赖于数组的 toJSON() 函数属性的库产生副作用。但考虑到与 ECMAScript 5 的不兼容，我发现这是一个小小的不便。
必须注意的是，ECMAScript 5 中定义的 JSON 对象在现代浏览器中得到了有效实现，因此最好的解决方案是符合标准并修改现有库。
一个不会影响其他 Prototype 依赖项的可能解决方案是：
var _json_stringify = JSON.stringify;
JSON.stringify = function(value) {
var _array_tojson = Array.prototype.toJSON;
delete Array.prototype.toJSON;
var r=_json_stringify(value);
Array.prototype.toJSON = _array_tojson;
return r;
};
这处理了 Array toJSON 与 JSON.stringify 的不兼容问题，并且还保留了 toJSON 功能，因为其他 Prototype 库可能依赖它。
编辑以使其更准确：
问题关键的代码位于 JSON.org 的 JSON 库中（以及 ECMAScript 5 的 JSON 对象的其他实现）：
if (value && typeof value === 'object' &&
typeof value.toJSON === 'function') {
value = value.toJSON(key);
}
问题在于 Prototype 库扩展了 Array 以包含一个 toJSON 方法，JSON 对象将在上面的代码中调用该方法。当 JSON 对象命中数组值时，它在 Prototype 中定义的数组上调用 toJSON，该方法返回数组的字符串版本。因此，数组括号周围的引号。
如果您从 Array 对象中删除 toJSON，则 JSON 库应该可以正常工作。或者，只需使用 JSON 库。
我认为更好的解决方案是在加载原型后立即包含它
JSON = JSON || {};
JSON.stringify = function(value) { return value.toJSON(); };
JSON.parse = JSON.parse || function(jsonsring) { return jsonsring.evalJSON(true); };
这使得原型函数可作为标准的 JSON.stringify() 和 JSON.parse() 使用，但如果可用，则保留本机 JSON.parse() ，因此这使得与旧浏览器更兼容。