为什么零标志必须与零不同？

这是一个有点混乱，但零标志为一组（即其值为1），如果最后的结果IS为零：

• 结果是 0⇒ ZF不是 0
• 结果不是 0⇒ ZF是 0

通常，设置一个标志来表明适当的条件为真，或者适当的事件发生了。（我们也说标志是开( 1) 或关( 0)）。

。顺便说一句，这可能是也有点反直觉：JNZ（Ĵ UMP如果Ñ OT Ž ERO）跳转如果ZF 是零（因为这意味着“不为零，在过去结果”，而不是“不为零的零标志”）。

最好只考虑结果，而忽略零标志- 标志主要是机器的技术工具，而不是我们人类的。

如果 2 值 (0=0) 相等，则 Z 标志设置为 1，因为比较的结果为真！这是正确的吗？

不完全的：

• 在CMP比较的情况下，零的意思是“他们的差为零”，所以他们是一样的，但是

• 在 的情况下TEST AL,AL，零表示“AND AL,AL为零”，即AL本身为零：

  TEST AL,AL当且仅当 AL 本身的值也为零时，该指令的结果为零。

  解释，为什么：

  • 如果值AL 是零（其所有位都为0）：

         0 0 0 0 0 0 0 0   ← AL
    AND  0 0 0 0 0 0 0 0   ← AL
    --------------------
         0 0 0 0 0 0 0 0   ← zero     (ZF is set to 1)
    

  • 的值AL是不为零（即其比特中的至少一个是1）：

         0 0 1 0 0 0 0 0   ← AL
    AND  0 0 1 0 0 0 0 0   ← AL
    --------------------
       0 0 1 0 0 0 0 0     ← nonzero  (ZF is reset to 0)
    

    为什么（按位）AND，而不是TEST？

    因为TEST指令做同样的AND那样-的唯一的区别是逐位的结果AND操作对于TEST指令丢弃，所以只有零标志（ZF）被设定或复位。

您似乎认为 ZF 通常意味着操作数相等。这是错误的。显示操作数是否相等不是 ZF 的属性。相反，CMP如果操作数相等，则它设置零标志的属性。此代码片段不执行CMP。

相反，此代码片段执行TEST，其工作方式不同。在第一个和第二个操作数中都没有设置位的情况下，它完全表示 ZF。因此，如果 AL 非零，TEST AL,AL则会发现在第一个和第二个操作数中都设置了某些位（所有在 AL 中设置的位），并清除 ZF。另一方面，如果 AL 为零，则 AL 中没有位被设置，因此在第一个或第二个操作数中都没有设置位，ZF 将被设置。

可以使用TEST,AND或以相同的效果执行零测试OR，其中两个操作数是相同的寄存器。您将在实际代码中找到所有三个变体来测试寄存器是否为零。

让我们以相反的顺序进入重要说明。

1. JNZ ...

   如果不是零则跳转。你想跳过（跳过“坏男孩”），即你想在这个（上一个）指令中获得“非零”：

2. TEST AL,AL

   要获得“非零”，AL 中的值也必须是“非零”。
   AL 的值在此（上一条）指令中设置：

3. CALL ...

   该指令调用一个函数，该函数用其返回值填充 EAX 寄存器（与调用约定一致）。AL 寄存器是 EAX 的一部分：

   

   所以你想从这个函数返回一些“非零”，但它顽固地返回 0（意思是“未注册”）。

你有一些自然的可能性来达到你想要的行为（跳过“坏男孩”），但首先我提醒原始指令的顺序：

CALL ...
TEST AL,AL
JNZ ...

1. JNZ ...用JMP ... 或替换指令 JZ ...。
2. 将TEST AL,AL指令替换为这样的指令，该指令可为您提供“非零”结果。
3. 将CALL ...指令替换为用“非零”填充 AL 寄存器的指令。
4. 深入了解CALL ...指令中的函数并将其更改为返回“非零”值。