这取决于lpFile论点。如果lpFile是命令行解释器（例如cmd.exe或powershell.exe）或可以接受代码作为命令行参数的程序（例如perl.exe或ruby.exe），那么是的，您可以为命令注入攻击提供任意命令。

但是，如果lpFile程序不执行命令行参数（例如notepad.exe，pbrush.exe、 等），则不存在命令注入漏洞。请注意，即使在这些情况下，如果lpFile程序尝试打开命令行中提供的文件路径，这仍可能被视为安全问题。

正如杰森已经提到的，一切都取决于文件。但我还想多说几句。

你说：

并且，想象一下您可以控制 Parameters 参数。这是否意味着它可以被利用？

以同样的方式控制其他ShellExecute参数可能会获得...你可能明白我为什么说可能，而不是可以。

您没有包含相关信息，但我认为您的意思parameters是获得了编辑可执行文件的控制权。如果是这样的话。

想象一下文件是cmd.exe，你可以控制参数，但是在app参数中C:\file.txt它有11个字符，所以你可以把它改成其他的最多11个字符的参数（如果它小于11，你需要加NULLs）。

然而，在实际情况下，ShellExecute参数是部分硬编码的，并且是在程序流程中动态构建的。因此，回答您的问题ShellExecute很容易受到命令注入的影响，但是，并非每个使用的应用程序ShellExecute都可以作为目标，实际注入可能不是那么容易的任务。