特尔；博士：

IDA Pro 中的 __fastcall 约定假设所有可用于传输参数的寄存器在调用后都被破坏（在 x86 上测试，被破坏的寄存器是eax, edx, ebx, ecx）。我想知道我怎样才能改变它。

完整解释：

我有一段代码（使用 Watcom名称 mangling）：

cseg01:00062A6B                 mov     edx, [ebp+tng1]
cseg01:00062A6E                 mov     eax, [ebp+this1]
cseg01:00062A71                 call    W?MyMethod$_Whatever$n_x__pn$SubObject$$
cseg01:00062A76                 call    W?MySubMethod$_SubObject$n_pn$Thing$$_l
cseg01:00062A7B                 cmp     eax, 0Ah

这些功能是：

SubObject *__fastcall Whatever::MyMethod(Whatever *__hidden this);
int __fastcall SubObject::MySubMethod(SubObject *__hidden this, Thing *tng);

IDA Pro 产生：

(v3 = Whatever::MyMethod(this1), SubObject::MySubMethod(v3, v4) < 10)

所以正确的代码显然是：

(this1->MyMethod()->MySubMethod(tng1) < 10)

问题是——IDA 没有tng1用作——的第二个参数，MySubMethod()而是定义了一个v4带有未设置值的单独变量。

因为我们__fastcall对这两个函数都使用，所以第一个 arg 通过eax，第二个通过edx。代码碰巧edx在第一次调用之前设置了 的值，即使它实际上是第二次调用的参数。IDA 似乎假设MyMethod()覆盖了（或使用适当的命名法，破坏了）的值EDX。

我尝试了 __usercall 和 __userpurge，它对代码没有影响——IDA 仍然假设EDX第一次调用就被破坏了。

有没有办法配置/更改该行为，让 IDA 知道函数调用不会破坏寄存器？

我记得以前修过，所以有个办法，就是想不起来到底是什么了……

此外，最好在项目级别配置它，而不是为每个函数定义自定义调用约定。