使用 2.4GHz 频段的任何 wifi 频道是否安全?

网络工程 无线的
2021-07-06 14:11:57

似乎我读到的关于 wifi 的所有内容都说 2.4 GHz 频段中只有三个可用频道;但是,美国允许使用 11 个 2.4Ghz wifi 频道。

如果每个人都使用 1、6 或 11,那么为我的 wifi 基础设施使用一个未使用的通道(例如通道 3)是否有意义?或者换个说法,为什么我不能使用 1、6 和 11 以外的通道?

4个回答

2.4GHz 频段是无线电频谱的许多部分之一,称为工业、科学和医疗 (ISM) 频段,分配给未经许可的使用。只要您在功率和天线限制范围内操作,您几乎可以做您想做的事。所以简短的回答是,你可以。但是,您有充分的理由不应该这样做。

关于 wifi 信道的部分混乱来自频谱的分配。ISM 频段于 1958 年首次分配,在我们大多数人出生之前,甚至在任何人想象无线网络之前。信道定义是在 wifi 发明之前制定的,他们假设间隔为 5 MHz。

802.11b 和 g 传输需要 22MHz 带宽。因为它们的宽度为 22MHz,所以信号覆盖中心频率上下两个通道。因此,如果您使用频道 6,您的信号会在频道 4-8 之间传播。如果三个 22MHz 宽的信号(在美国)以频道 1、6 和 11 为中心,则整个频段中只有它们没有重叠的空间。

如果您在其中两个频道之间传输 wifi 信号,例如以频道 3 为中心,则会发生两件事:您的信号会干扰 1 和 6 上的其他 wifi 用户,并且他们的信号会干扰您。这将大大增加数据错误的数量,进而导致重传并显着降低您的吞吐量。

就好像有许多平行的自行车道,你试着把一辆公共汽车开下其中一个。虽然您沿着一条车道行驶,但您的巴士将占用相邻的几条车道。如果当您的公交车经过时,有人碰巧在这些相邻车道之一上驾驶公交车,那么……这不会很漂亮。

如果您只想在没有其他 wifi 信号的偏远地区使用一个接入点,那么您可能可以使用不同的频道。但在大多数城市商业环境中,2.4GHz 频段非常拥挤。如果您使用重叠信道,您可能会遇到(并造成)干扰。如果您的无线系统很大并且有很多接入点,那么您将需要所有三个不重叠的信道才能获得良好的覆盖。使用 1、6 或 11 以外的其他值会限制接入点的密度,从而进一步降低吞吐量。

总之,使用 1、6 和 11 以最大限度地利用无线电频谱和最少的干扰是一种很好的做法。

您可以使用任何您想要的频道,但正如其他人所说,频道 1、6 和 11 是您最好的选择。通道相互重叠,因此 1、6 和 11 是唯一不相互重叠的通道。一张图值一千字,这张来自安卓应用Wifi Analyzer

重叠通道的示例图像

请注意,以信道 1 为中心的 SSID S 不仅受到来自 SSID 2412s(也在信道 1 上)的干扰,而且受到来自信道 2 上的 2417s 和信道 3 上的 2422s 的干扰!然而,频道 6 上的 2347s 根本不会干扰它。2347s 也不会干扰 2362s,在通道 11 上。

您可能需要使用 wifi 分析仪来找出干扰最小的频道,但请记住,许多设备会自动更改频道。但是,您可能所在的地区本地互联网提供商使用的设备都位于一个频道上,因此您可能会很幸运。有一次,我在一间公寓里,有 24 多个不同的 wifi 网络渗入……都在频道 1 上,所有设备都来自同一个 ISP。其他地方只有 3 个网络。只要我选择了 6 或更高的频道,我就没有问题。

避免使用 13 和 14 频道,除非你喜欢监狱的想法,成为囚犯,过监狱的生活方式等。你会得到很多相互矛盾的建议,有点 wifi 不值得冒你不得不改变你的定义的风险美好的一天成为“直到午餐后我才受到攻击的一天”。

TL;DR 版本:是的,您可以选择任何通道,但假设分布基本均匀(在大多数情况下是安全的假设),选择 1、6 或 11 将为您提供最佳性能,因为它们彼此不重叠。

问题是,如果您确实使用第 3 频道,您仍然会受到您认为要避开的频道的干扰。频道 3 将受到来自频道 1 和 6 的干扰。来自相邻频道的干扰比同一频道对您和您的邻居的干扰更大。

通道 3 可能会也可能不会干扰 1 和 6,这取决于其他节点的位置。如果您的 AP 位于同一个房间并靠近,则不会有干扰,因为信号强度足够高。在这种情况下,使用 1 6 11 将导致共享/暂停。如果一个人在 ch3 上,那么吞吐量会增加并且没有停顿。在拥挤的 1 6 11 有等待传输。但不适合切换到ch3的人。如果您可以计划每个人的频道,那么使用中间频道可能会更有效率。然而,在非常密集的计划中。这个想法可能会失败。这取决于信号强度。