RFC 1918为私有地址空间分配以下内容：

1. 10.0.0.0/8
2. 172.16.0.0/12（不是172.0.0.0/8！！！）
3. 192.168.0.0/16

虽然这些是私有的，但网络工程师经常使用 NAT 来允许这些网络上的用户访问互联网资源。

如果您用于8.0.0.0/8私有地址空间（例如），您将无法访问 google 地址服务器8.8.8.8，因为您将拥有该块的内部路由。

此外，即使你的“私人”服务器根本不需要访问互联网，如果谷歌试图访问你的公共网络服务器，并且你的公共网络服务器有你的内部路由表（带有你的“私人”8网路由），回复不会回到谷歌。

所以使用RFC1918私有地址空间，为自己省去一堆麻烦。

如果您使用分配的全局地址空间内-漂亮的所有很大一部分是现在分配-您的用户将不能够在这些地址，达到真正的互联网网站（）。这就是 RFC1918 定义 192.168.0.0/16、172.16.0.0/12 和 10.0.0.0/8 的全部原因。这些块永远不会在全球互联网上分配和路由，因此您可以在内部安全地使用它们而不受干扰。

（唯一的问题是两个组织使用重叠的私有范围。但这就是他们的问题。）

您在技术上不仅限于 192.168.0.0/16、172.16.0.0/12 和 10.0.0.0/8（在 IPv4 网络中）。您可以私下使用任何您想要的东西。交易是，除一些其他受限子网（例如多播、本地主机、APIPA 等）之外的所有其他内容都可以在 Internet 上路由，因此如果您决定使用 192.168.0.0/16、172.16 以外的其他内容.0.0/12 或 10.0.0.0/8 私有（在 IPv4 网络中），例如 100.200.0.0/16，请记住，您将无法与实际分配了 100.200.0.0/16 的组织交谈给他们。

首先，您应该在内部网络中使用 RFC 1918 地址，因为这些地址都不会与 Internet 上的服务相关联。无论 example.com 上的服务有什么外部地址，它都不能是 RFC 1918 地址，因为这些地址不在 Internet 上路由。因此，这些地址在您自己的网络中“可以安全使用”。

其次，我个人认识一个非常大的组织，它在内部使用完整的 IPv4 单播地址空间。是的，全部。但是，当您仍然想访问 Gmail 或 Twitter 时，您怎么能这样做呢？嗯，在许多公司网络中，外部 Internet 访问无论如何都是有限的：您可以通过内部邮件服务器使用电子邮件，并通过代理服务器访问 Web。这些代理和服务器当然需要使用“官方”（即可路由）IP 地址连接到 Internet 才能工作，但这对于使用适当的基础设施（DMZ 和一些防火墙）来说并不是什么大问题。但是忘记任何需要 NAT 穿越或直接连接的服务。

那么，可行吗？是的，如果您可以将 Internet 使用限制为可以由内部服务器代理的某些服务。是否可取？当然不是。

（毕竟，有了 IPv6，没有人应该需要为他们自己的网络使用其他分配的 IP 空间。如果我们不是太奢侈的话，每个人都足够了。）