这只是出于好奇。
当我 ping 诸如 bbc.co.uk 和 google.com（在加利福尼亚州）之类的域时，我得到大约 5 毫秒的延迟，如下所示：
64 bytes from xx: icmp_seq=0 ttl=55 time=2.940 ms
64 bytes from xx: icmp_seq=1 ttl=55 time=3.785 ms
64 bytes from xx: icmp_seq=2 ttl=55 time=6.299 ms
64 bytes from xx: icmp_seq=3 ttl=55 time=4.065 ms
64 bytes from xx: icmp_seq=4 ttl=55 time=4.231 ms
考虑到地理距离，我希望延迟至少为 50 毫秒。幕后发生了什么？也是通过跨洋光纤传输的流量吗？
绕地球一半的电缆的最短延迟为 100 毫秒，往返时间为 200 毫秒（20,000 公里距离/200,000 公里/秒信号速度）——这是物理限制。[1]
实际上，链接并不像乌鸦飞行（根本），并且中间有额外的活动组件，增加了延迟 - 更现实的数字是 150 或更多的单向。
任何具有较低延迟或 ping 时间的东西都离您更近。正如 Ron 和 JFL 指出的那样，大型服务提供商使用具有特定位置的 DNS 解析或任播的全球分布式基础设施将您连接到附近的服务器。
[1] 唯一比近地表光纤更快的选择是直接穿过地球的电缆（以目前的技术完全不可能）或使用光速接近 300,000 公里/秒的低地球轨道卫星网络（如 Starlink一种在今天看来几乎可行的方法）。从理论上讲，地球上的无线网络可能比卫星网络更快，但成本过高。
主要域在世界各地都有服务器，并设置了 DNS，以便您获得离您最近的 IP 地址。
您可以通过 ping 特定主机来避免这种情况。例如，Debian (GNU/Linux) 项目有一个世界各国的镜像列表。其中大多数是特定主机，无论您身在何处，它们都会查找相同的 IP。 尤其是大学软件镜像几乎从不支持内容交付代理网络。
例如，mirror.csclub.uwaterloo.ca位于加拿大安大略省滑铁卢市，并且会响应 ping 请求。我现在（清晨）从加拿大新罕布什尔州哈利法克斯获得了大约 37 毫秒的 ping 时间。
澳大利亚的 mirror.aarnet.edu.au 可能是离我最远的地方之一；整个澳大利亚在网络方面与世界其他大部分地区相去甚远。（尽管东南亚比大多数地区更接近）我的 ping 时间是~295ms。
是的，围绕地球圆周的距离造成的光速延迟是其中的主要部分，以及跳跃的路由延迟。（请记住，它是玻璃纤维中的光速，而不是真空中的光速。光纤纤芯的折射率通常约为 1.3 到 1.4，因此光速为c/1.4。（它的折射率必须高于包层产生全内反射，这是光纤的全部意义。）因此，长期使用的现代光纤确实试图将其折射率保持在尽可能低的水平。
使用traceroute或tracepath找出数据包采用的网络路径。
你似乎在做两个基本假设
这些假设都不是绝对正确的。DNS 服务器可以返回不同的结果，IP 地址可以根据客户端的位置路由到不同的服务器。
正如您所说，到远程服务器的往返时间有多短是有物理限制的，那么不可避免的结论是，如果您看到对您认为是远程服务器的 ping 时间很短，那就是该服务器没有您那么远认为这是。
主要站点的运营商在性能和成本的某种组合的推动下，投入大量精力优化他们为最终用户流量提供服务的位置。他们可能会在内部执行此操作，可能会使用第三方内容分发网络的服务，或者可能会使用这两种策略的某种组合。