为什么有三个不同大小的私有 IPv4 地址范围？如果他们需要较小的网络或需要进行子网划分，为什么不只保留最大的 ( 10.0.0.0- 10.255.255.255) 范围并让人们在该范围内创建/16或/24（或其他）网络？在您的网络上拥有大量可用的主机地址有什么问题吗？
为什么有 3 个私有 IPv4 地址范围？
网络工程
ip
ipv4
子网
IP地址
射频卡
2021-07-02 15:44:12
2个回答
早在提出私有寻址的 RFC 时，有类寻址仍然很常见。三个地址范围的原因在RFC 1918, Address Allocation for Private Internets 中找到：
如果能够设计出合适的子网划分方案并得到相关设备的支持，则建议使用私有地址空间的24位块（A类网络），并制定具有良好增长路径的寻址计划。如果子网划分有问题，可以使用私有地址空间的 16 位块（C 类网络）或 20 位块（B 类网络）。
虽然不是一个很好的答案（Ron Maupin 的更准确），我总是被教导总是使用最小的类，留下 10% 的扩展空间。这对于具有许多子网的设施来说“非常重要”。
192.168.1.*
192.168.2.*
192.168.3.*
都可以用来隔离整个安全策略。例如，.1 网络需要使用代理，.2 可能用于管理和绕过代理，而 .3 是 DMZ。
当时的一些网络设备甚至不需要子网。它只是假设您正在使用整个课程。
最终虽然这让位于无类路由，但创建易于理解的段仍然很重要。