前阵子我读了几篇关于研究人员使用信号反转消除来实现全双工无线的文章。通过快速的谷歌搜索，我找到了以下链接，指向与我读过的文章类似的文章。

TLDR；这肯定是可能的......尽管我认为他们正在使用信号反转消除而不是两个通道（即两个不同的频率）。人们正在为此努力。只是时间问题。

http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology

不过，我很想得到一个真正的 RF 工程师的想法。我绝不是一个 RF 人。

如果您使用两个不同的通道，那么这将是两个半双工连接，而不是全双工连接。这就是 MIMO 的作用，多个天线上的多个频率同时运行以提高吞吐量。

http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

@bigmstone 有无线全双工的答案，在同一频率上同时发送和接收，它正在研究中，但尚未投入生产。

MIMO 尽可能接近全双工，至少在当前技术下是这样。

事实上，单个信道空间被分成多个“流”，允许通过 OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing )增加吞吐量。

但是，在单个信道上（假设没有重叠），只能传输一个设备。我不认为会有办法解决这个问题。

即使在 5GHz 上也没有大量非重叠频道（您想避免 DFS 频道）。如果您可以一次使用多个频道，则可能会在某些但不是所有频道上受到干扰，并且它开始变得非常混乱并增加大量开销。

但是看看 802.11ac 或 802.11ad，它们使用非常非常宽的通道来实现愚蠢的吞吐量（估计高达约 7Gbps）。更快的速度正在路上。

我刚刚看了这个设备的安装（http://www.ubnt.com/airfiber）。他们在 24GHz 范围内运行两个天线，每个天线的吞吐量为 750M。

这基本上是一个 750M 全双工无线解决方案，因为即使对于以太网，您实际上也只是两个独立的单向 100M（或其他）媒体。

虽然它不是真正的全双工解决方案，因为该设备仍然需要一种机制来检测冲突，然后随机退避一段时间，否则如果在一个区域内安装多个，它就会变得毫无用处。并且由于共享介质（无线电频谱），由于检测冲突的必要性，它永远不可能是“全双工”。