我有一个连接到调制解调器的路由器。我的目的是从大约 200 英尺远的办公室连接到这个路由器，并穿过 2 堵墙。
路由器信号不够强，无法到达远程位置，因此我在两者之间放置了一个范围扩展器。
非常令人困惑的是，当我的计算机（或任何客户端）连接到扩展器并坐在它旁边时，它运行良好（ping 时间约为 30 毫秒）。
然而，当我移动到远程位置时，即使 wifi 信号强度是 3/4 或 4/4 条，数据包丢失也是巨大的，并且延迟变化很大，它会报告大约 50 毫秒的 ping，但随后会下降到 800+，大约 10% 的数据包完全超时。
所以，我的问题是……如果信号强度好，为什么这个距离会造成如此可怕的丢包？什么会造成这种干扰？我在住宅区，但笔记本电脑和信号中继器之间绝对没有任何视线，除了 2 堵墙（其中有任何电线）。
然而，当我移动到远程位置时，即使 wifi 信号强度是 3/4 或 4/4 条，数据包丢失也是巨大的，并且延迟变化很大，它会报告大约 50 毫秒的 ping，但随后会下降到 800+，大约 10% 的数据包完全超时。
如果信号强度好，为什么这个距离会造成如此可怕的丢包？
信号强度只是一个指标……还要考虑信噪比，这通常是此类场景的问题。
Wifi 延迟和数据包丢失是彼此的表亲。802.11 帧包含一个被确认的序列号......如果序列号没有被确认（由于原始帧中的丢失或位错误），那么发送方尝试重新传输特定数量的帧次。如果干扰足够严重，这些 802.11 重传将表现为延迟增加或数据包丢失。
当我距离 LWAP 仅 50 英尺时，我确实看到 802.11g 延迟超过 40 秒（是的...秒）。那个特殊的环境有很多工具也可以在 2.4GHz 频段运行，所以显然出错的可能性非常高。
什么会造成这种干扰？我在住宅区，但笔记本电脑和信号中继器之间绝对没有任何视线，除了 2 堵墙（其中有任何电线）。
Wifi 在（大部分）来自 FCC 的开放频段中运行……蓝牙、微波炉、电话、玩具车，我们只能推测干扰源。
您可以尝试在您的电台上使用带有聚焦波束的定向天线（即yagi或cantenna）...如果干扰不在您的 wifi 源的直接路径中，这些可能会有所帮助。
最后，如果您有无线嗅探器或可以访问 linux 系统（建议：Backtrack Linux LiveCD），那么您可以使用 Wireshark / tshark 诊断您的 wifi 问题。Cisco 也有一个很好的Wireshark 802.11 显示过滤器参考，它有助于滤除噪音，因此您可以专注于手头的问题。
无线摄像机造成更严重的干扰。您不需要其他 802.11 设备或接入点来造成麻烦，因为微波炉、某些 DECT 电话、蓝牙等都可以运行到 2.4GHz 频段。视线并不是您可以“看到”与您的频道竞争的其他设备的唯一方式。无线是一种共享媒体，因此即使使用其他遵守规则的 802.11 设备（微波炉不这样做），该媒体也会变得拥挤。
信号强度 (RSSI) 不是信道拥塞的指示。只有当你试图将某些东西推过去时，你才会真正发现这一点。尝试使用其他频道。获取适用于 Android 的“Wifi Analyzer”或适用于您设备的同等产品，以便您可以查看环境中发生的部分（并非全部）情况。
编辑：查看Ekahau HeatMapper以获得比您支付的更多的穷人站点调查工具；免费！
造成这种行为的原因有很多，其中之一就是所谓的隐藏节点问题。这是一个非常常见的问题，经常被忽视（以我的经验）。
使用范围扩展器通常会造成出现此问题的情况，并且会降低某些隐藏节点问题解决方案的有效性。在您的情况下，AP/路由器（或什至其他站点）在靠近扩展器时仍能“听到”站点，但在远离扩展器时却无法“听到”。
在几乎任何情况下，范围扩展器通常都不是一个好的解决方案。他们对他们的主要好处是他们很便宜。
我会考虑其他解决方案，虽然它可能成本更高，但会更可靠。以下是一些可以开始的想法（对您的需求或网站了解不足，无法提出任何真正的建议）：
编辑以添加测试手段： 对此多加思考，我将如何进行测试如下：
如果这提高了您的性能，那么很可能是隐藏节点问题。隐藏节点问题在连接多个站点的无线环境中最为明显，尤其是当所有站点都在发送/接收数据时。通过将其他站点从网络的活动部分中移除，这应该会减少发生冲突的次数。
如果这不能提高性能，那么您将需要查看其他答案中提到的其他干扰源。