从本质上讲，我们从运营商那里购买了 80/20 线路，该运营商提供客户场所和当地交换机之间的传输，运营商终止于我们的 PE。
(Juniper PE) <--> [交换中的运营商互连 <---> 客户财产中的 NTE] <---> (Cisco CPE - 881,1921,1941,2921))
客户物业和当地街道机柜之间的电路仍然是铜线，因此随着噪声/距离的增加，速度会降低。
实际的线路速度协商是在运营商 NTE 而非我们的 CPE 上进行的。
我如何确保当链路饱和时优先级数据包不会被丢弃，而实际上不知道线路速度已通过身份验证？可以用 ipsla 做些什么吗？
一种可能性是，如果您想对 CPE 网关的上游流量进行 QoS 流量整形，则可以对出站流量进行整形，然后在该整形带宽内对重要流量进行优先级排序。
如果这是一条 80/20 线路，并且您知道平均上行速度为 15Mbps，则您可以将出站流量调整为 15Mbps，并优先考虑该 15Mbps 内的语音。如果同步速度下降几 Mbps，则不会产生很大的差异。如果同步速度提高到 17Mbps，它们将缺少几 Mbps 的上传带宽。
我在某些 EFM 线路上使用了类似打击的配置。EFM 速度可能因线路条件而异，一旦安装，尽管它们似乎非常一致。所以在这个例子中，这个 CPE 连接到 20/20 EFM 线路，该线路实际上以 10/10 可靠地同步，上传整形为 10Mbps。
class-map match-any CM-VOICE-TRAFFIC
match access-group 100
!
policy-map PM-PRIORITISE-VOICE
class CM-VOICE-TRAFFIC
set ip dscp ef
priority 1000
class class-default
fair-queue
!
policy-map PM-SHAPE-10M
class class-default
shape average 10000000
service-policy PM-PRIORITISE-VOICE
!
interface FastEthernet0/1
Description WAN Interface
bandwidth 10000
service-policy output PM-SHAPE-10M
!
access-list 100 remark Priority IP Destinations
access-list 100 permit ip 1.2.3.0 0.0.0.255 any
重要的是，我们在这里塑造的不是速率限制或警察，以便流量不会下降，而是根据可用带宽“塑造”。阅读此Cisco 页面以了解更多信息。