如果 BGP 在 VRF 中运行，似乎 6500 会为每条路由生成 MPLS 标签。您的 IPv4 和 MPLS TCAM 使用几乎相同的事实似乎也表明了这一点。你可以试试这个命令：

show bgp vpnv4 uni all labels

似乎有一个隐藏命令使 IOS 为每个 VRF 而不是每个前缀分配标签。

mpls label mode all-vrfs protocol bgp-vpnv4 per-vrf

这是一个隐藏的命令，因此 IOS 不会显示它。同样在运行之前，您可以尝试运行：

show ip vrf detail

哦，6500。我运行一个小型服务提供商网络，并将 6500 作为 PE 路由器运行。我一生中最糟糕的决定。（这是一个修饰的声明，但你明白我的意思。）

我在 VRF 中运行完整的 BGP 路由，并且遇到了很多围绕此的问题。

你的例子并不奇怪。正如丹尼尔在他的帖子中所说，每个 VRF 前缀都有一个 LFIB 条目以及一个 VPNv4 条目。这可以通过添加命令来改变mpls label mode vrf Internet protocol all-afs per-vrf；然而，这并不能让您摆脱困境。如果您更改为每个 VRF 前缀，它会删除 LFIB 条目（是的！），但会为每个前缀添加一个条目到邻接表中（等等，什么？！）。由于 6500 转发硬件在 L2 和 L3 转发之间共享，因此根本不会改变您的硬件内存使用情况。如果有的话，它会使问题更难找到。

如果您在更改为按 VRF 使用（使用show platform hardware cef resource-level）后查看您的使用情况，您似乎已经解决了问题。但是，如果您使用该命令，show platform hardware cef adjacencies resource-level则会显示问题刚刚移至其他位置。

以下是我的 6500 的资源级别和邻接使用之一的输出。概述我在说什么。

资源级

Global watermarks: apply to Fib shared area only.
Protocol watermarks: apply to protocols with non-default max-routes

Fib-size: 1024k (1048576), shared-size: 1016k (1040384), shared-usage: 458k(469769)

Global watermarks:
            Red_WM: 95%,   Greem_WM: 80%,   Current usage: 45%

Protocol watermarks:

 Protocol           Red_WM(%)      Green_WM(%)     Current(%)
 --------           ---------      ----------      ----------
 IPV4                --             --              42% (of shared)
 IPV4-MCAST          --             --              0 % (of shared)
 IPV6                --             --              2 % (of shared)
 IPV6-MCAST          --             --              0 % (of shared)
 MPLS                --             --              0 % (of shared)
 EoMPLS              --             --              0 % (of shared)
 VPLS-IPV4-MCAST     --             --              0 % (of shared)
 VPLS-IPV6-MCAST     --             --              0 % (of shared)

邻接使用

Watermarks apply to regions available for allocation and not pre-reserved
Stats region size for alloc:        444160
Non-stats region size for alloc:    376832

Adjacency Mgr watermarks:

 Type             Red_WM(%)      Green_WM(%)     Current usage(%)
 ----             ---------      ----------      ----------------
 Stats_WM         95%            80%             97%
 Non-Stats_WM     95%            80%             14%

伊万关于这个的帖子是基于我在这里的发现。我目前正在与 Cisco 合作尝试解决此问题，但不幸的是，目前无法解决此问题。

您的里程可能会有所不同，因为您没有 MPLS 邻接。既然您已经进行了更改，就会有兴趣查看您的邻接使用情况。