我在一个 Angular 示例中遇到了这个构造，我想知道为什么选择它：
_ => console.log('Not using any parameters');
我知道变量_意味着不关心/不使用，但由于它是唯一的变量，因此有任何理由更喜欢使用_over：
() => console.log('Not using any parameters');
当然，这不能少打一个字符。该()语法传达在我看来，意图更好，也更具体的类型，否则我认为第一个例子应该是这个样子的：
(_: any) => console.log('Not using any parameters');
如果重要，这是使用它的上下文：
submit(query: string): void {
this.router.navigate(['search'], { queryParams: { query: query } })
.then(_ => this.search());
}
可以使用这种样式的原因（也可能是这里使用它的原因）是它_比().
可选括号与可选大括号属于相同的样式问题。这在很大程度上是一个品味和代码风格的问题，但由于一致性，这里更喜欢冗长。
虽然箭头函数允许单个参数不带括号，但它与零、单个解构、单个休息和多个参数不一致：
let zeroParamFn = () => { ... };
let oneParamFn = param1 => { ... };
let oneParamDestructuredArrFn = ([param1]) => { ... };
let oneParamDestructuredObjFn = ({ param1 }) => { ... };
let twoParamsFn = (param1, param2) => { ... };
let restParamsFn = (...params) => { ... };
尽管TypeScript 2.0中下划线参数的is declared but never used错误已修复，_但也可能触发unused variable/parameter来自 linter 或 IDE 的警告。这是反对这样做的一个相当大的论据。
_可以按惯例用于忽略的参数（正如其他答案已经解释过的）。虽然这可能被认为是可以接受的，但这种习惯可能会导致与_Underscore/Lodash 命名空间的冲突，当有多个忽略的参数时也会看起来很混乱。出于这个原因，正确命名下划线参数是有益的（TS 2.0 支持），还可以节省找出函数签名以及为什么参数被标记为忽略的时间（这违背了_参数作为快捷方式的目的）：
let fn = (param1, _unusedParam2, param3) => { ... };
由于上面列出的原因，我个人认为_ => { ... }代码风格是一种应该避免的坏语气。
该
()语法传达的意图更好恕我直言，也是更具体的类型
不完全是。()表示该函数不需要任何参数，它不声明任何参数。函数.length为 0。
如果您使用_，它会明确声明该函数将被传递一个参数，但您并不关心它。该函数.length将为 1，这在某些框架中可能很重要。
因此，从类型的角度来看，这样做可能更准确（尤其是当您不使用anybut 输入时，例如，_: Event）。正如您所说，键入的字符少一个，这在某些键盘上也更容易到达。
我猜_ =>只是用过了，() =>因为_在其他语言中很常见，不允许像在 JS 中那样省略参数。
_ 在 Go 中很流行，在 Dart 中也使用它来表示参数被忽略，可能还有其他我不知道的参数。
可以区分这两种用法，一些框架使用它来表示不同类型的回调。例如我认为节点表达框架使用它来区分中间件的类型，例如错误处理程序使用三个参数，而路由使用两个。
这种区分可能类似于以下示例：
const f1 = () => { } // A function taking no arguments
const f2 = _ => { } // A function with one argument that doesn't use it
function h(ff) {
if (ff.length === 0) {
console.log("No argument function - calling directly");
ff();
} else if (ff.length === 1) {
console.log("Single argument function - calling with 1");
ff(1);
}
}
h(f1);
h(f2);这是基于 Bergi 的回答，但我认为添加一个示例比我乐意对其他人的帖子进行更多的编辑。